- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- T-236-725/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01757-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės E. B. teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė E. B. teikimu informavo, kad Kauno apylinkės teismo 2014-12-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3426-725/2014, kurioje nuteistas M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 str. 1 d., neišspręstas visų daiktinių įrodymų klausimas, prašo priimti sprendimą dėl įvykio vietos apžiūros metu paimtų 17 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad 2014-12-03 įvykio vietos apžiūros metu (17 Lt) ir asmens kratos metu pas M. B. rasta (409 Lt) ir iš viso paimta 507 Lt, kurie yra perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Finansų skyriui (1 t., 39 b. l.). Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra išspręstas 409 Lt klausimas, kurie yra konfiskuoti. Tačiau nebuvo išspręstas 2014-12-03 įvykio vietos apžiūros metu pas M. B. rastų ir paimtų 17 Lt klausimas (1 t., 6-8 b. l.). Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, be to, pats M. B. teisiamajame posėdyje patvirtino, kad tą dieną gavo 510 Lt už kurą, todėl teismas sprendžia, kad likę nuosprendyje neišspręsti 17 Lt (4,9 Eur), kaip iš nusikalstamos veikos gautas rezultatas, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą – 17 Lt (4,9 Eur), saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje, konfiskuoti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.