- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-21
- Bylos Nr.
- T-43-383/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- S. Į.
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. Į. prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos dydžio mokėjimo išdėstymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-383/2014, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-383/2014, S. Į. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį ir jis nubaustas: pagal LR BK 199 straipsnio 1 dalį 16 770 (129 MGL dydžio) litų bauda; pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį 2 600 (20 MGL dydžio) litų baudą; pagal LR BK 199² straipsnio 1 dalį 13 000 (100 MGL dydžio) litų baudą. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė 16 770 ( 129 MGL dydžio) litų bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 11 180 ( 86 MGL dydžio) litų bauda.
Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo S. Į. prašymas priteistos baudos mokėjimą išdėstyti 2 metų laikotarpyje mokant kiekvieną mėnesį po 465,84 Lt.. Prašyme teigia, kad yra bedarbis ir registruotas darbo biržoje, šeima susideda iš keturių asmenų, vaikai nepilnamečiai, o žmonos atlyginimas nedidelis.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo S. Į. prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str., terminas per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Tačiau Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 1 d. teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Nuteistasis pateikė dokumentus, kurie patvirtina jo šeimos sudėtį, kad turi du nepilnamečius vaikus, kad yra bedarbis, bei apie žmonos gaunamas pajamas. Teismas daro išvadą, kad prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Teismas sutinka su nuteistojo prašymu leisti sumokėti visą priteistą baudą per 2 metus, mokant kiekvieną mėnesį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 1 d., 362 str., 364 str.,
nutarė:
Sauliui Į. K. apygardos teismo 2014-01-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumokėti iki 2016-04-19, mokant kiekvieną mėnesį po 466 litus.
Išaiškinti nuteistajam, jog apie sumokėtą baudą mokėjimą patvirtinantį dokumentą nuteistasis pateikia teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo raštinės tarnautojui ( A. Mickevičiaus g. 18, LT-44312 Kaunas, 42 kab., tel. 8 37 490976).
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.