Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjusi

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, dirbančio individualioje J. R. įmonėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2011 m. spalio 2 d. 00 val. 56 min. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairuodamas automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytos 2,7 promilės), nepasirinko eismui saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į du stovinčius automobilius, dėl ko apgadintos trys transporto priemonės.

J. R. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atlygino vienam nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą. Teismui aiškina, kad vairuotojo teisės jam reikalingos tiesioginiam darbui atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Be J. R. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta rašytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 3), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2011-10-02 01:26 val. nustatytas sunkus (2,7) promilių girtumas (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), paties J. R. 2011-10-02 paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę pripažįsta visiškai, transporto priemonių savininkų E. M. ir E. I. 2011-10-02 paaiškinimais (b. l. 9, 10), tarnybiniu pranešimu (b. l. 11), foto nuotraukomis (b. l. 12).

J. R. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus - laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nevairuoti neblaiviam bei, pasirinkti tokį greitį, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties – vairuodamas esant sunkiam girtumo laipsniui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į du stovėjusius automobilius, taip apgadindamas tris transporto priemones, todėl pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pažeidėjo girtumas yra jo veiką kvalifikuojantis požymis.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, J. R. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog pažeidėjas metų laikotarpyje administracine tvarka baustas vieną kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Kadangi J. R. padarytas pažeidimas sukėlė grėsmę ne tik paties vairuotojo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, todėl, įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjui nuobaudą – baudą, atitinkančią minimalų sankcijoje numatytą šios nuobaudos rūšies dydį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 578429, o kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.