Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant suinteresuoto asmens valstybės, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės „Turto bankas“ dėl termino pareikšti kreditoriniam reikalavimui atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialią tvarką kreditoriaus reikalavimui pareikšti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į tai, ar jau suėjo jų patenkinimo terminai. Trijų mėnesių terminą kreditoriaus reikalavimas pareikšti teismas gali pratęsti, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju naikinamasis terminas pareikšti kreditorinius reikalavimus nėra suėjęs.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014-04-14 nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014 yra išaiškinęs, kad nepriklausomai nuo to, ar po palikėjo mirties palikimas pereina valstybei, ar jį paveldi kiti įpėdiniai, kreditorius, praleidęs CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą ir siekdamas savo reikalavimo patenkinimo iš palikėjo turto, turi teisę kreiptis į teismą, prašydamas pratęsti šį terminą, o teismas turi tokį prašymą nagrinėti CPK 576–578 straipsniuose (bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo) nustatyta tvarka, įvertindamas termino praleidimo priežasčių svarumą (Teismų praktika Nr. 41, p. 122-136).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad K. M. buvo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą mokėtojas. Kadangi buvo įsiskolinimas, pareiškėja kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą dėl skolos priteisimo. Bylą nagrinėjant teisme, sužinojus, kad K. M. mirė (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti bylą (b.l. 5). Iš pateikto 2017 m. gruodžio 5 d. Testamento registrų išrašo matyti, kad dėl K. M. palikimo priėmimo kreipėsi Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“ (b.l. 7). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. BV8-6663 buvo išduotas 2017 m. gruodžio 13 d. (b.l. 8). Pareiškėja 2017 m. gruodžio 5 d. raštu informavo paveldėtoją, jog K. M. buvo vietinės rinkliavos mokėtojas už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą Klaipėdos mieste apskaičiuotos už butą (duomenys neskelbtini), ir liko nesumokėjęs 63,08 Eur vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d.(b.l. 9).

Teismas, įvertinęs pareiškėjos nurodytas priežastis, dėl kurių nebuvo laiku pareikšti kreditoriniai reikalavimai, pripažįsta, kad šios priežastys yra svarbios. Kadangi pareiškėja iš viso administruoja apie 114 817 vietinės rinkliavos mokėtojų fizinių asmenų, sutiktina, jog ji neturi galimybių iš karto sužinoti apie kiekvieno mokėtojo mirtį. Objektyviai neįmanoma kontroliuoti ir mokėtojų kaitą, tame tarpe ir mirties atvejus, ypatingai tais atvejais, kai miręs asmuo neturi įpėdinių pagal įstatymą ar testamentą. Naikinamasis 3 metų terminas pareikšti tokį reikalavimą nėra suėjęs. Dėl šių priežasčių teismas atnaujina pareiškėjai trijų mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti K. M., mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojui suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 576 – 578 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ trijų mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėtojui suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose.