Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam G. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, G. V. nuteistas 20 (dvidešimt) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. iki 2020 m. gruodžio 7 d. ir laikyta, kad G. V. bausmę yra atlikęs. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Šiuo metu abu teismų priimti sprendimai, Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi bei 2022 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti nuteistajam G. V. šiais teismų sprendimais paskirtas bausmes. Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Atsižvelgiant į tai, Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi ir 2022 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Pažymėtina, jog pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju, prie griežčiausios bausmės, t. y. 2022 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi subendrintų bausmių (po subendrinimo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė) iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi (skirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė), paskirtą bausmę ir paskirti G. V. galutinę subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo G. V., gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi, paskirtą 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę iš dalies pridėti prie 2022 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi subendrintų bausmių, po subendrinimo paskirtos 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirti G. V. galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkerius) metus ir 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką G. V. visiškai įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi ir pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.