Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nuteistajam T. Ž. nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. Ž. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, taikymo jo atžvilgiu pasikeitus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), įsigaliojusia 2023 m. birželio 1 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalį – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (automobilio vagystė) – 2 metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (atvira vagystė) – 1 metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės iš paskirtų bausmių pridedant švelnesnių bausmių dalis, ir T. Ž. paskirta subendrinta bausmė – 3 (tris) metai 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (4 t., b. l. 168-186).

Kauno apygardos Kauno apylinkės pirmojo skyriaus prokurorė R. Š. prašė įsigaliojus naujajai redakcijai BK 190 str. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 redakcija (nuo 2023 m. birželio 1 d.) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) nuteistojo T. Ž. prašymą tenkinti iš dalies. Įsigaliojus naujai BK 190 straipsnio redakcijai, nusikalstamos veikos už kurias nuteistas (BK 138 straipsnio 1 dalis, 146 straipsnio 2 dalis) T. Ž., ir nors minėta straipsnio redakcija yra pakeista turto vertės riba, ji neturi jokios įtakos minėtų nuteistojo nusiklastamų veikų kvalifikavimui. Nuteistojo T. Ž. prašymas turėtų būti tenkintinas dalinai, t. y. už nusikalstamą veiką, kuriuo nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi LR BK 190 straipsnio 1 dalimi pakeista nedidelė turto vertės riba turi įtakos šios padarytos nuteistojo T. Ž. nusikalstamos veikos kvalifikavimui, t. y. T. Ž. padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 178 str. 2 d. perkvalifikuoti pagal BK 178 str. 5 d., kadangi pagrobto turto vertė (automobilio „(duomenys neskelbtini)“ vertė. 200 Eur) šiame epizode viršija 3 MGL bet neviršija 10 MGL dydžio ir paskirti jam švelnesnę bausmę – 45 paras arešto. Taip pat epizode dėl V. P. pagrobto turto, kurio vertė – 325,10 Eur, t. y. T. Ž. padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 178 str. 2 d. perkvalifikuoti pagal BK 178 str. 5 d., ir paskirti švelnesnę bausmę – 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu T. Ž. paskirtas arešto bausmes pakeisti į laisvės atėmimą santykiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal LR BK 146 straipsnio 2 dalį subendrinti su pakeistomis ir paskirtomis bausmėmis pagal LR BK 178 str. 5 d., 178 straipsnio 5 dalį, taikant bausmių apėmimą, paskirta griežtesne bausme apimamt paskirtas švelnesnes bausmes, ir paskirti subendrintą bausmę 1 metus 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šią bausmę subendinti dalinio sudėjimo būdu su nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant T. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 2 metus 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362 ¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi BPK 3621 straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą įstatymu Nr. XIV-1925 išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį; jeigu baudžiamoji byla iškelta dėl veikos, padarytos iki 2023 m. birželio 1 d., tačiau pagal įstatymu Nr. XIV-1925 išdėstytą atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį ši veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ši byla nutraukiama remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeista BK 190 str. 1 d. redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 str. 2 d.).

2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 01 01) pakeista BK 190 str. 1 d. redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymą atitinka 1 MGL.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“ nustatytas 50 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.

T. Ž. 2017 m. spalio 31 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamas veikas) bei BK 146 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį. ir taikant BK 63 straipsnio 1,4 dalis, paskirta galutinė subendrinta 3 m. 5 mėn. terminuoto laisvės atėmimo. Įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio redakcijai nuo 2023 m. birželio 1 d.,nedidelės vertės tyrtas, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiuo atveju minėtu LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 padarytos nusikalstamos veikos) nesudarė 10 MGL. Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 178 straipsnio 5 dalis, įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.).T. Ž. padarytos nusikalstamos veikos padarymo metu (pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį) pagrobto svetimo turto vertė pagal tuo metu galiojančias 190 straipsnio 1 dalies nuostatas turtas laikytinas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. T. Ž. BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos) nustatytos nusikalstamos veikos padarymo metu, 1 MGL buvo lygus 37,66 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1031).

Esant šioms aplinkybėms, T. Ž. pabrobto svetimo turto vertė nukentėjusiojo V. P. sudarė 325, 10 Eur turtinės žalos bei automobilio vertė sudarė 200 Eur turtinės žalos, t. y. nusikalstamų veikų padarymo metu (2016 m. birželio 2 d) buvo didesnė negu 3 MGL, todėl įsigaliojus 2023 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeistai BK 190 str. 1 d. redakcijai, kuri įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., pasikeitus turtinė žalos dydžiui, kuomet nedidelė žalai laikytina, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, T. D. padarytos nusikalstamos veikos (BK 178 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnio 2 dalis) perkvalifikuotinos iš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 5 d. (baudžiamieji nusižengimai). Taigi, šiuo atveju, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 190 str. 1 d. redakcijai, nusikalstamos veikos pagal 2017 m. spalio 31 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuotinas:

T. D. minėtu nuosprendžiu padarytos nusikalstamos veikos pagal 178 str. 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) yra perkvalifikuotinosiš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 5 d. ir paskirtinos švelnesnės bausmės – 45 arešto bausmės (abiejuose epizoduose).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirtos 45 (trisdešimties) parų arešto bausmes (dviejuose epizuduose pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį) keistinos į 45 (keturiasdešimt penkias) dienas laisvės atėmimo (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 2017 m. spalio 31 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal LR BK 146 straipsnio 2 dalį ir padarytas nusikalstamas veikas ir perkvalifikuotas pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį apimti, paskirta griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti bausmę – 1 m. 9 mėn. teminuoto laisvės atėmimo, ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtą subendrintą bausmę – 1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su minėti nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, taikant dalinį bausnių sudėjimą, paskiriant T. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

N u taria:

T. Ž. prašymą patenkinti iš dalies.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-840/2017 T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarytas nusikalstamas veikas,

1) iš LR BK 178 str. 2 d. (nusikaltimas padarytas 2016 m. birželio 2 d.) pagrovė svetimą V. P. automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (200 Eur veretės), už kurį buvo paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 5 d., ir paskirti švelnesnę bausmę – 45 (keturiasdešimt) penkias paras arešto;

2) iš LR BK 178 str. 2 d. (nusikaltimas padarytas 2016 m. birželio 2 d.) pagrovė svetimą V. P. turtą (bendroje 325,10 Eur sumoje), už kurį buvo paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 5 d., ir paskirti švelnesnę bausmę – 45 (keruriasdešimt) penkias paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2 dalimis, 5 dalies

2 punktu, 2017 m. spalio 31 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal LR BK 146 straipsnio 2 dalį ir perkvalifikavus padarytas nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, už kurias paskirtos arešto bausmės (abiejuose epizoduose po 45 paras arešto), apimti, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirti subendrintą bausmę – 1 m. 9 mėn. (vienerius metus devynis mėnesius) teminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtą subendrintą bausmę – 1 m. 9 mėn. (vienerių metų devynių mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su nuosprendžiu paskirta bausme pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, taikant dalinį bausnių sudėjimą, ir paskirti T. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.