Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1654-946/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 12 d. gautas Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1654-946/2025, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 14 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl voko su CD-R kompiuterine laikmena – priedas prie (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. gruodžio 11 d. pažymos (duomenys neskelbtini) „Dėl vaizdo įrašų pateikimo“. Daiktinis įrodymas saugomas baudžiamojoje byloje (2 t., prie asmens duomenų). Atsižvelgiant į tai, teikime prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia (be kita ko) įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-1654-946/2025, kurioje A. B. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 20 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie likusios neatliktos bausmės dalies pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 20 d. nutartį (5 metų 3 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo) pridėta visą šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė (20 parų arešto, prieš tai arešto paras keičiant laisvės atėmimo dienomis) ir A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams ir 5 dienoms.

Be kita ko, priimtame nuosprendyje pasisakyta dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra, dėl voko, kuriame po tyrimo likęs tabakas su sintetiniu kanabinoidu - 1,0018 g (0,0014 g gryno MDMB-FUBINACA) ir objektų pakuotės, saugomų Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlyje – saugykloje, esančioje L. S. g. 1, Vilniuje, tačiau dėl teikime nurodyto daiktinio įrodymo, tai yra voko su CD-R kompiuterine laikmena – priedas prie (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. gruodžio 11 d. pažymos (duomenys neskelbtini) „Dėl vaizdo įrašų pateikimo“, kuris saugomas baudžiamojoje byloje (2 t., prie asmens duomenų), minėtame nuosprendyje nebuvo pasisakyta.

Baudžiamoji byla išnagrinėta, nuosprendis įsiteisėjęs. Vokas su CD-R kompiuterine laikmena – priedas prie (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. gruodžio 11 d. pažymos (duomenys neskelbtini) „Dėl vaizdo įrašų pateikimo“, kuris saugomas baudžiamojoje byloje (2 t., prie asmens duomenų), laikytinas sudėtine minėtos baudžiamosios bylos dalimi, todėl kompaktinis diskas, su jame esančia medžiaga, paliktinas saugoti baudžiamosios bylos medžiagoje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – voką su CD-R kompiuterine laikmena – priedas prie (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. gruodžio 11 d. pažymos (duomenys neskelbtini) „Dėl vaizdo įrašų pateikimo“, kuris saugomas baudžiamojoje byloje (2 t., prie asmens duomenų), palikti saugoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-1654-946/2025.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.