- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-188-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00338-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. gruodžio 11 d. teisme gautas Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas, kuriuo prašoma Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 V. K. (V. K.) paskirtą ir nesumokėtą 28,96 Eur (100 Lt) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas, baudą atsisakytina keisti nemokamais viešaisiais darbais.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 (adm. byla Nr. A2.9.-398-496/2014, b. l. 25) V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 100 Lt bauda.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nutarimas, kuriuo V. K. (V. K.) nubaustas 100 Lt (28,96 Eur) bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jo vykdymas tęsiamas ATPK numatyta tvarka.
Pagal ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Skolininkas V. K. (V. K.) baudos nesumokėjo, iš antstolio T. U. 2017 m. lapkričio 13 d. išieškojimo negalimumo akto Nr. K007858 (adm. byla Nr. A2.9.-398-496/2014, b. l. 32) matyti, kad skolininkas realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis jis nedirba.
Pagal policijos įstaigos teikimą nagrinėjant bylą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, pažeidėjas V. K. (V. K.) sutikimo pakeisti baudą viešaisiais darbais nepateikė. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo Vainiaus Jasaičio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuvykus pas V. K. (V. K.) ir pasiūlius jam pateikti prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, šis nurodė, kad prašymo nerašys ir baudos nemokės. Nesant pažeidėjo sutikimo, pakeisti baudą viešaisiais darbais nėra galimybės, todėl toks Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimas netenkintinas (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui (ATPK 314 straipsnio 5 dalis).
Kadangi klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudą vykdymu, išskyrus šio kodekso 307 straipsnyje ir 313 straipsnio 4 ir 5 dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija, nutarimo vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs, todėl nutarimas yra grąžintinas Valstybinei mokesčių inspekcijai tolimesniam vykdymui įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu, 314 straipsnio 4 ir 5 dalimis,
nutaria:
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK teikimo netenkinti.
Atsisakyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-398-496/2014 V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, paskirtą 100 Lt (vieno šimto litų), t. y. 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 96 centų) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimą vykdymui grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.