Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-26 · Byla Nr. A2.9.-398-496/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
A2.9.-398-496/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-398-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00338-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 26 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014 metų gegužės 12 dieną 19:30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, plūdo savo žmoną J. K. necenzūriniais žodžiais savo nepilnamečių vaikų D., gim. 1998 m., V., gim. 2006 m., akivaizdoje. Pripažįstama, kad šiais veiksmais V. K. tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. turi galiojančią nuobaudą pagal ATPK 181 str. 1 d., šiais savo veiksmais jis pažeidė ATPK 181 str. 2 d.

V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (l. 3). V. K. pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (l. 14), kaltę pripažino (l. 14).

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

2014-05-19 dieną priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vykusio konflikto tarp J. K. ir V. K..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. K. turi keturias galiojančias administracines nuobaudas, tačiau jis pripažino kaltę, todėl jam skiriama mažesnio, nei vidutinio dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai per šį apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė