- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-28
- Bylos Nr.
- 2S-936-569/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03995-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos atvirosios akcinės bendrovės „Minsko traktorių gamykla“ (Otkrytoe aktsionernoe obshchestvo „Minskii traktornyi zavod“) skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. rugsėjo 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos atvirosios akcinės bendrovės „Minsko traktorių gamykla“ skundą dėl antstolio A. L. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. L., Suraleb, Inc., G. Ž..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja atviroji akcinė bendrovė „Minsko traktorių gamykla“ (toliau – MTZ) skundu prašė panaikinti antstolio A. L. 2018 m. gegužės 16 d. patvarkymą dėl turto arešto akto papildymo Nr. (duomenys neskelbtini) . Skunde teigė, jog areštuodamas Lietuvos Respublikoje neregistruotus prekės ženklus antstolis peržengė jam suteiktus įgalinimus ir teritorijos ribas. Kadangi antstolio areštuotas objektas neregistruotas Lietuvos Respublikoje, jam prekių ženklų apsauga netaikoma. Be to, antstolis nenurodė ir nepagrindė, kodėl buvo būtina areštuoti visas nuosavybės teisės sudėtines dalis į prekių ženklus, tuo pažeisdamas proporcingumo principą, bei elgdamasis neracionaliai. Paskirtas turto administratorius G. Ž. yra šališkas ir neobjektyvus. Pats turto administravimo paskyrimas yra neproporcingas siekiamam rezultatui ir nepagrįstai didina vykdymo išlaidas.