- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-628-714/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- L. L.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovei L. M., L. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini )gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 09 07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R241224, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str. 2 d. dėl to, kad 2016 09 05 apie 18.00val. Parko g. 4, Smalininkų k., Jurbarko r. sav. gėrė alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivus, 1,19 promilių girtumas.
Teismui taip pat pateikta: vyr. patrulės Agnės Pranaitytės tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
L. L. posėdyje kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad šventė savo 16-tą gimtadienį, tai buvo antras kartas, kai vartojo alkoholį, gyvena mokyklos, kurioje mokosi, bendrabutyje, pinigų užsidirba, dirbdamas ūkininkus.
Į posėdį L. L. palydėjo pedagogė R. A.
Pareigūnė L. M. paaiškino, kad L. L. yra stebimas, nes yra nuteistas, jam skirtos auklėjimo priemonės, kurias ne visada tinkamai vykdo.
L. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str. 2 d straipsnį, jisbūdamas šešiolikos metų amžiaus mokyklos bendrabutyje vartojo alkoholinius gėrimus.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). 2016 02 02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje L. L. Nr. N1-2-670/2016 buvo pripažintas kaltu pagal 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str. 2 d. ir paskirti administracinę nuobaudą– 8,00 Eur (aštuonių eurų)dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16061330268, ir įmokos kodą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.