Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Terezos Gerasimovič patvarkymą (prašymą) dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas antstolės prašymas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl laikino arešto S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoms panaikinimo (Turto arešto akto identifikavimo kodas: 2024022230).

Nurodoma, kad antstolės Terezos Gerasimovič kontoroje vykdomas priverstinis 1960 Eur skolos išieškojimas iš skolininko S. V. pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024-09-04 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e1-877-445/2024, išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo metu atlikti vykdymo veiksmai: 2024-10-30 areštuotos skolininko S. V. vardu atidarytos banko sąskaitos. Iš Turto arešto aktų registro nustatyta, kad šios skolos išieškojimo užtikrinimui, skolininko S. V. sąskaitoms yra taikomi Alytaus apylinkės teismo apribojimai 1960.00 Eur sumai (Turto arešto akto identifikavimo kodas: 2024022230). Areštas pritaikytas Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamojoje byloje Nr. e1-877-445/2024. Šiuo metu susiklosčiusi situacija, kai pagal vieną reikalavimą taikomas dvigubas areštas skolininko S. V. sąskaitoms: antstolės Terezos Gerasimovič ir Alytaus apylinkės teismo. Prašyme nurodoma, kad pagal vieną reikalavimą taikomas dvigubas areštas skolininko S. V. sąskaitoms, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas tampa perteklinis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad S. V. atžvilgiu Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-31992-24, dokumento priėmimo (surašymo) data: 2024-08-21, taikomas turto areštas, Turto arešto akto identifikavimo kodas 2024022230. 2024-09-04 buvo priimtas Turto arešto akto pakeitimo dokumentas, kurį priėmė Alytaus apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, dokumento pavadinimas: Teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-877-445/2024, turto arešto akto pakeitimo gavimo registre data ir laikas: 2024-09-26. Esamoje byloje turi būti sprendžiama dėl turto arešto aktu Nr. 2024022230 taikomų apribojimų panaikinimo.

Nustatyta, kad pagal vieną ir tą patį reikalavimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, išieškant konfiskuotino turto – automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę su PVM 1960 Eur sumai, taikomas dvigubas areštas skolininko S. V. sąskaitoms, inicijuotas antstolės Terezos Gerasimovič ir Alytaus apylinkės teismo. Šiuo metu skolininko sąskaitose gali būti apribotos (rezervuotos) piniginės lėšos, kurios negali būti nurašytos per PLAIS išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos reikalavimų patenkinimui. Pasitvirtino antstolės nurodyta aplinkybė, kad Alytaus apylinkės teismo apribojimas tampa perteklinis, kadangi lėšos bus nurašomos pagal antstolės nurodymą vykdomojoje byloje Nr. 0045/24/01558. Tai sudaro pagrindą išvadai, kad laikinas areštas (turto arešto akto identifikavimo kodas: 2024022230) S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoms turėtų būti panaikintas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Nustatyta, kad antstolės prašymas yra pagrįstas, nes pagal turimus duomenis baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas neturėtų būti užtikrintas dvigubu (pertekliniu) turto areštu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Šiuo atveju teismas nustatė, kad nėra poreikio nuteistojo S. V. atžvilgiu toliau taikyti laikiną piniginių lėšų areštą Turto arešto aktų registre pagal akto identifikavimo kodą 2024022230.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti nutartį panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Šiuo atveju teismas nenustatė skubaus vykdymo poreikio būtinybės, todėl neleidžia skubiai vykdyti šią nutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Antstolės Terezos Gerasimovič patvarkymą (prašymą) tenkinti.

Panaikinti taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, t. y. panaikinti visus Turto arešto aktu, kurio identifikavimo kodas 2024022230 bei šio akto pakeitimais taikomus apribojimus.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti nuteistajam S. V., antstolei Terezai Gerasimovič, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai bei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.