Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Sungailaite susipažinusi su baudžiamaja byla Nr. 1-26-876/2011

2011 m. sausio 11 d. Šakiu rajono apylinkes teisme buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje N. I. kaltinamas pagal BK 281 str. 2 d. Kaltinamajame akte nurodyta, kad N. I. kaltinamas tuo, kad 2010 m. kovo 3 d. apie 8.30 val. Draugystes gatveje, Lekeciuose, Šakiu raj., budamas neblaivus, neturedamas teises, vairavo automobili Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu budu pažeide Keliu eismo taisykliu 14,125,133 punkto reikalavimus. Vairuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greicio, išvažiavo i priešpriešine eismo juosta ir susidure su iš priešpriešais atvažiuojanciu automobiliu Audi80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu V. S., del ko eismo ivykio metu sužalotas automobilio Mercedes Benz300 keleivis A. P., kuriam padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

2010 m. spalio 20 d. Šakiu rajono apylinkes teisme buvo priimta nutartis, kurioje nurodoma, kad vadovaujantis BPK 254 str. 3 d. nagrinejama baudžiamoji byla perduota Šakiu rajono apylinkes prokuraturai ir nustatytas 2 menesiu terminas nurodytiems trukumams pašalinti. Šioje nutartyje nurodyta, kad iš kaltinamojo akto matyti, jog N. I. yra kaltinamas tuo, kad 2010 m. kovo 3 d. apie 8.30 val. buvusio eismo ivykio metu susidurus automobiliams buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas A. P.. Taciau nagrinejant byla teisme, paaiškejo, jog šio ivykio metu buvo ne tik sužalotas A. P., bet N. I. veiksmais padaryta ir turtine žala V. S.. Kaip nurode pats V. S., susidurus jo ir N. I. automobiliams, jam priklausantis automobilis Audi80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sugadintas nepataisomai. V. S. buvo pripažintas nukentejusiuoju, taciau ikiteisminio tyrimo metu nebuvo tirta ir aiškintasi kokio dydžio žala buvo padaryta V. S., kokia atsakomybe kyla del šiam nukentejusiajam padarytos žalos. Taip pat N. I. pateiktame kaltinime nera nurodyti padariniai, susije su V. S. padaryta žala. Todel kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 str. reikalavimu, nes pateiktas nusikalstamos veikos aprašymas neatitinka byloje esanciu faktiniu aplinkybiu, tai yra nenurodyti visi nusikalstamos veikos padariniai (nukentejusiajam V. S. padaryta žala, jos dydis ir kt.), atitinkamai nenurodyti visi duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas.

Ši nutartis nebuvo apskusta, isiteisejo, todel pagal BPK 346 str. turejo buti privalomai ir netrukdomai vykdoma. Po bylos perdavimo prokuraturai šioje baudžiamojoje byloje buvo atlikti veiksmai:

2010 m. lapkricio 24 d. liudytojo V. M. apklausa;2010 m. lapkricio 30 d. papildoma liudytojo V. S. apklausa.

Praleidus teismo nustatyta 2 menesiu termina baudžiamoji byla Šakiu rajono apylinkes teisme buvo gautas 2011 m. sausio 11 d. su netaisytu kaltinamuoju aktu, kuris yra identiškas 2010 m. liepos 23 d. pateiktam kaltinamajm aktui, ir kuris buvo gražintas prokuraturai kaip neatitinkantis BPK 219 str. reikalavimu. Pateikto kaltinamojo akto trukumai buvo nurodyti Šakiu rajono apylinkes teismo 2010 m. spalio 20 d. nutartyje, kuri isiteisejusi ir turi buti privalomai vykdoma, ir kaip nurodyta nustatyti kaltinamojo akto trukumai yra esminiai ir tai trukdo nagrineti byla teisme. Todel akivaizdu, kad neištaisius kaltinamojo akto tolimesnis bylos procesas teisme negalimas. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, prokuraturos vengimas vykdyti teismo nutartis vertintinas, kaip trukdymas procesui ir piktybinis baudžiamosios bylos nagrinejimo vilkinimas.

Kadangi baudžiamoji byla antra karta perduota teismui su tuo paciu nepataisytu kaltinamuoju aktu, tai yra nepašalinus trukumu, nurodytu 2010 m. spalio 20 d. isiteisejusioje teismo nutartyje, kuri patvirtina, kad šis kaltinamasis aktas iš esmes neatitinka BPK 219 str. reikalavimu ir tai trukdo nagrineti byla teisme, todel baudžiamoji byla dar karta perduotina prokurorui. Kadangi per anksciau nustatyta 2 menesiu termina nebuvo vykdomi beveik jokie procesiniai veiksmai, siekiant proceso operatyvumo nustatytinas 1 menesio terminas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamaja byla Nr. 1-26-876/2011, kurioje N. I. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., perduoti Šakiu rajono apylinkes prokuraturos prokurorui.

Nustatyti 1 menesio termina, skaiciuojama nuo nutarties priemimo dienos, nurodytiems trukumams pašalinti.

Nutrties nuoraša išsiusti Kauno apygardos prokuraturai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priemimo dienos gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui skunda paduodant Šakiu rajono apylinkes teismui.

Teisejos parašas.