Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, teistas:

1) Kauno rajono apylinkės teismo 2004 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį – 20 parų areštu. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant tęsti mokslą. 2005 m. gruodžio 8 d. išbrauktas iš Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitos;

2) Kauno apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą – 12 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausme. 2016 m. spalio 28 d. paleistas iš Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos atlikus bausmę;

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis – 34 (trisdešimt keturių) MGL, t. y. 1 700 (vieno tūkstančio septynių šimtų) eurų bauda. Baudos nesumokėjęs;

4) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesiams laisvės atėmimo ir 34 MGL bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui;

kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį;

T. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2001 m. spalio 19 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį- laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 47¹ straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 2004 m. lapkričio 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį- laisvės atėmimu 3 metams. 2006 m. vasario 21 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 11 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės;

3) 2006 m. rugsėjo 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 322 straipsnį (1996 m. redakcija), vadovaujantis BK 64 straipsniu, 63 straipsniu bausmė subendrinta su 2001 m. spalio 19 d. nuosprendžiu ir 2004 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių ir 10 MGL (1 250 Lt) bauda;

4) 2011 m. rugpjūčio 8 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį-areštu 90 parų;

5) 2012 m. vasario 3 d. Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 5 MGL (650 Lt) bauda;

6) 2013 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 45 paroms arešto. Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pakeista Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 27 d. nuosprendžio dalis, už nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirta – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose;

7) 2023 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu vienų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimu Nr. NĮ-22-4649, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, paleistas lygtinai, neatlikus 3 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies;

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. P., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti psichotropines medžiagas, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. spalio 12 d., neteisėtai įgijo ir savo naudojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė: miltelius, kurių sudėtyje yra 0,074 g psichotropinės medžiagos amfetamino, supakuotus plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, medžiagą, kurios sudėtyje yra 0,026 g psichotropinės medžiagos amfetamino, supakuotą plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, miltelius, kurių sudėtyje yra 0,156 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, supakuotus plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, švirkštą su skysčiu, kurio sudėtyje yra 0,004 g psichotropinės medžiagos amfetamino, medžiagą, kurios sudėtyje yra 0,001 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 0,001 g psichotropinės medžiagoms metamfetamino, supakuotą plastikiniame užspaudžiamame maišelyje; tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2023 m. spalio 12 d. apie 10.20 val., būdamas garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, dalį - 0,064 g psichotropinių medžiagų – amfetamino, supakuotų į plastikinį užspaudžiamą maišelį, perdavė T. S.; tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis likusias psichotropines medžiagas ir toliau turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. spalio 12 d. 10.55 val., kol kratos metu policijos pareigūnai jas rado ir paėmė.

T. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. spalio 12 d. apie 10.20 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai iš J. P. įgijo 0,064 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, supakuotos plastikiniame užspaudžiamame maišelyje ir jas laikė bei gabeno automobiliu „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kauno mieste, kol 2023 m. spalio 12 d. apie 10.25 val. (duomenys neskelbtini), asmens dalinės apžiūros metu šias psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Dviejuose vienas į kitą įdėtuose maišeliuose, pateiktuose pakete Nr. 567696, nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai

Dviejuose maišeliuose, pateiktuose pakete Nr. 567696, nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai.

6. Ant svarstyklių, pateiktų pakete Nr. 567657, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (2 t., b. l. 180–185).

Dėl veikų kvalifikavimo

Esminis kriterijus, atribojantis BK 259 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytą neteisėtą šių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą nuo BK 260 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyto neteisėto šių medžiagų gaminimo, perdirbimo, įgijimo, laikymo, gabenimo ar siuntimo, yra tikslo parduoti ar kitaip platinti turėjimas. Šio tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, jis reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui. Pagal teismų praktiką nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-435/2014, 2K-352/2013, 2K-516/2011).

Kaltinamojo T. S. padaryta veika, atsižvelgiant į psichotropinių medžiagų kiekį ir tikslo platinti jas nebuvimo, teisingai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, todėl kaltinamasis T. S. baustinas.

Kaltinamasis J. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2023 m. spalio 12 d. pas jį atvykus pažįstamam T. S., pavaišino jį amfetaminu, kurį buvo įsigijęs savo reikmėm. Atidavė visą turėtą amfetaminą, sau pasiliko tik du maišelius su amfetaminu. Po to pas jį atvyko policijos pareigūnai ir atliko kratą, kurios metu rado jo likusias turėtas narkotines medžiagas. Tai, kad iš J. P. paimta medžiaga yra psichotropinė, patvirtina specialisto išvada. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2023 m. gruodžio 1 d. specialisto išvadoje nurodyta kad: 1. Miltelių, esančių užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuris pateiktas pakete Nr. 567656, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,074 g (10,2 %). 2. Medžiagos, į kurią įdėtas ausų krapštukas, esančios užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuris pateiktas pakete Nr. 567655, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,026 g (17,2 %). Švirkšte, esančiame užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuris pateiktas pakete Nr. 567655, nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. 3. Miltelių, esančių užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuris pateiktas pakete Nr. 567654, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,156 g (22,6 %). 4. Skysčio, esančio švirkšte, kuris pakete Nr. 567696, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos amfetamino, kurio masė yra 0,004 g. Dviejuose vienas į kitą įdėtuose maišeliuose, pateiktuose pakete Nr. 567696, nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. Dviejuose maišeliuose, pateiktuose pakete Nr. 567696, nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. 5. Medžiagos, į kurią įdėtas ausų krapštukas, esančios užspaudžiamame plastikiniame maišelyje, kuris pateiktas pakete Nr. 567653, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,001 g (0,9 %) ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,001 g (0,7 %). 6. Ant svarstyklių, pateiktų pakete Nr. 567657, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (2 t., b. l. 180–185).

Kaltinamojo J. P. psichotropinių medžiagų platinimą patvirtina byloje surinkta rašytinė medžiaga. 2023 m. gruodžio 7 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, kad J. P., naudodamas mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kontaktuoja su įvairiais asmenimis, šių kontaktų metu užšifruotai kalba apie galimą neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimą, jų kiekį ir kainą, pardavimo vietą ir laiką. 2023 m. gruodžio 7 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad J. P., naudodamas mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), kontaktuoja su T. S., naudojančiu mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 27 d. apžiūrėjus juodos spalvos mobilaus ryšio telefoną „Nokia“, rastą ir paimtą pas J. P., atliekant 2023 m. spalio 12 d. kratą adresu (duomenys neskelbtini), adresų knygelėje rastas adresatas pavadinimu „S. B.“, mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Skambučių žurnale užfiksuotas 2023 m. spalio 12 d. 09:35 val., įeinantis skambutis iš adresato „S. B.“. Slapto sekimo protokolai patvirtina, kad kaltinamieji 2023 m. spalio 12 d. 10.17 val. į garažą adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo automobilis „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 10.19 val. Asmuo iš „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išlipa iš automobilio ir susitinka su J. P.. 10.20 val. asmuo vairuojantis „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išvažiuoja iš garažų masyvo ir J. P. lieka garaže. Išvykęs asmuo – kaltinamasis T. S. vėliau buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir iš jo paimtos psichotropinės medžiagos, įgytos iš J. P..

Šių aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad J. P., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti psichotropines medžiagas, tiksliau nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. spalio 12 d., neteisėtai įgijo ir savo naudojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė: miltelius, kurių sudėtyje yra 0,074 g psichotropinės medžiagos amfetamino, supakuotus plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, medžiagą, kurios sudėtyje yra 0,026 g psichotropinės medžiagos amfetamino, supakuotą plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, miltelius, kurių sudėtyje yra 0,156 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, supakuotus plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, švirkštą su skysčiu, kurio sudėtyje yra 0,004 g psichotropinės medžiagos amfetamino, medžiagą, kurios sudėtyje yra 0,001 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 0,001 g psichotropinės medžiagoms metamfetamino, supakuotą plastikiniame užspaudžiamame maišelyje; tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2023 m. spalio 12 d. apie 10.20 val., būdamas garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, dalį - 0,064 g psichotropinių medžiagų – amfetamino, supakuotų į plastikinį užspaudžiamą maišelį, perdavė T. S.; tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis likusias psichotropines medžiagas ir toliau turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. spalio 12 d. 10.55 val., kol kratos metu policijos pareigūnai jas rado ir paėmė. Kaltinamojo J. P. veika pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, jis kaltas ir baustinas.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo T. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant T. S. asmenybę, pažymėtina, kad jis padarė tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą. Jis anksčiau 7 kartus teistas, taip pat ir už BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką (3 t., b. l. 81–92), baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 93–94), pakaltinamas (3 t., b. l. 97, 99), dirba (4 t., b. l. 41–43), turi mažametę dukrą (4 t., b. l. 44).

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam T. S. skirtina BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės rūšis – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, taip pat į nedidelį įgytų ir laikytų narkotinių medžiagų kiekį bei į tai, kad kaltinamasis 7 kartus teistas, taip pat ir už BK 260 straipsnyje numatytą nusikaltimą, dirba, nustatytina mažesnė už sankcijoje numatytą baudos vidurkį dydžio bauda.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis T. S. nusikalto iki 2023 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, priėmimo, todėl ankstesniu ir šiuo nuosprendžiu už baudžiamojo nusižengimo padarymą paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindu, apėmimu būdu, griežtesne laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę baudos bausmę.

Kaltinamojo J. P. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje, priskiriama prie tyčinių sunkių nusikaltimų. Nusikaltimas baigtas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalto, būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 13 punktas).

Vertinant J. P. asmenybę, pažymėtina, kad jis yra 4 kartus teistas (3 t., b. l. 132–142), baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 143–144), pakaltinamas (3 t., b. l. 147, 149), todėl, atsižvelgdamas į padarytą nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, į narkotinių medžiagų platinimo apimtis, bei į tai, kad J. P. narkotinių medžiagų nebevartoja, jam skirtina minimali BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis J. P. nusikalto iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalies pagrindu, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu skiriamos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant minimalią dalį – 3 (tris) mėnesius švelnesnės laisvės atėmimo bausmės ir visą 34 MGL baudą.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Paketas Nr. 1, kuriame yra 2 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-972, Nr. 20-7-973 (2023 m.), kuriose fiksuoti įtariamojo J. P. reikšmingi ikiteisminiam tyrimui pokalbiai bei SMS žinutės. Atskirame voke prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. 2 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-974, Nr. 20-7-975 (2023 m.), kuriose fiksuoti įtariamojo J. P. reikšmingi ikiteisminiam tyrimui pokalbiai bei SMS žinutės. Atskirame voke prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. 15 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-976, Nr. 20-7-977, Nr. 20-7-978, Nr. 20-7-979, Nr. 20-7-980, Nr. 20-7-981, Nr. 20-7-982, Nr. 20-7-983, Nr. 20-7-984, Nr. 20-7-985, Nr. 20-7-986, Nr. 20-7-987, Nr. 20-7-988, Nr. 20-7-989, Nr. 20-7-990 (2023 m.), kuriose fiksuoti įtariamojo J. P. pokalbiai bei SMS žinutės, paliktini saugoti prie bylos.

Po tyrimo likę 0,574 g miltelių su amfetaminu iš paketo Nr. 567656; 0,117 g medžiagos su amfetaminu iš paketo Nr. 567655 ir 0,604 g miltelių su metamfetaminu iš paketo Nr. 567653, įdėti į maišelius, kurie supakuoti į voką, kuris perduotas į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (2 t., b. l. 183), sunaikintini.

Po tyrimo likusi medžiaga su amfetaminu (0,558 g), supakuota į užspaudžiamą plastikinį maišelį, kuris įdėtas į voką ir perduotas į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (3 t., b. l. 23), sunaikintini.

Vokas, kuriame: plastikinė užspaudžiama pakuotė pakete Nr. 567656; plastikinė užspaudžiama pakuotė pakete Nr. 567654; plastikinė užspaudžiama pakuotė su ausų krapštuku pakete Nr. 567653; ausų krapštukas, švirkštas, 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių pakete Nr. 567655; švirkštas, plastikinė užspaudžiama pakuotė, plastikinis maišas pakete Nr. 567696; svarstyklės pakete Nr. 567657, perduodami saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Radvilėnų pl. 1C, Kaunas) (2024 m. sausio 16 d. aktas Nr. PD-00000018791) (2 t., b. l. 186–188), sunaikintini.

Vokas, kuriame vokas ir plastikinė užspaudžiama pakuotė, perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Radvilėnų pl. 1C, Kaunas) (2024 m. sausio 10 d. aktas Nr. PD-00000018279) (3 t., b. l. 26–28), sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297 straipsniais, 302–307 straipsniais,

nusprendžia:

T. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 30 (trisdešimties) MGL, tai yra 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. S. skirti 20 (dvidešimties) MGL, tai yra 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su šiuo nuosprendžiu skiriama baudos bausme, griežtesne laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę, ir T. S. skirti galutinę 1 (vienų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti T. S. atliktą bausmės dalį pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio T. S. sulaikymo dienos.

J. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. P. skirti 1 (vienus) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu skiriamos griežtesnės 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 3 (tris) mėnesius Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir visą 34 (trisdešimt keturių) MGL, tai yra 1 700 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) baudą, ir J. P. galutinę bausmę skirti 1 (vienus) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo ir 34 (trisdešimt keturių) MGL, tai yra 1 700 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti J. P. atliktą bausmės dalį pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nu faktinio J. P. sulaikymo dienos.

Kaltinamiesiems kardomųjų priemonių neskirti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Paketą Nr. 1, kuriame yra 2 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-972, Nr. 20-7-973 (2023 m.), kurioje fiksuoti įtariamojo J. P. reikšmingi ikiteisminiam tyrimui pokalbiai bei SMS žinutės; 2 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-974, Nr. 20-7-975 (2023 m.), kuriose fiksuoti įtariamojo J. P. reikšmingi ikiteisminiam tyrimui pokalbiai bei SMS žinutės; 15 vnt. DVD+R kompaktinių plokštelių Nr. 20-7-976, Nr. 20-7-977, Nr. 20-7-978, Nr. 20-7-979, Nr. 20-7-980, Nr. 20-7-981, Nr. 20-7-982, Nr. 20-7-983, Nr. 20-7-984, Nr. 20-7-985, Nr. 20-7-986, Nr. 20-7-987, Nr. 20-7-988, Nr. 20-7-989, Nr. 20-7-990 (2023 m.), kuriose fiksuoti įtariamojo J. P. pokalbiai bei SMS žinutės, palikti saugoti prie bylos.

Po tyrimo likusius 0,574 g miltelių su amfetaminu iš paketo Nr. 567656; 0,117 g medžiagos su amfetaminu iš paketo Nr. 567655 ir 0,604 g miltelių su metamfetaminu iš paketo Nr. 567653, įdėtus į maišelius, kurie supakuoti į voką, kuris perduotas į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (2 t., b. l. 183), sunaikinti.

Po tyrimo likusią medžiagą su amfetaminu (0,558 g), supakuotą į užspaudžiamą plastikinį maišelį, kuris įdėtas į voką ir perduotas į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (3 t., b. l. 23), sunaikinti.

Voką, kuriame: plastikinė užspaudžiama pakuotė pakete Nr. 567656; plastikinė užspaudžiama pakuotė pakete Nr. 567654; plastikinė užspaudžiama pakuotė su ausų krapštuku pakete Nr. 567653; ausų krapštukas, švirkštas, 3 vnt. plastikinių užspaudžiamų pakuočių pakete Nr. 567655; švirkštas, plastikinė užspaudžiama pakuotė, plastikinis maišas pakete Nr. 567696; svarstyklės pakete Nr. 567657, perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Radvilėnų pl. 1C, Kaunas) (2024 m. sausio 16 d. aktas Nr. PD-00000018791) (2 t., b. l. 186–188), sunaikinti.

Voką, kuriame vokas ir plastikinė užspaudžiama pakuotė, perduotą saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Radvilėnų pl. 1C, Kaunas) (2024 m. sausio 10 d. aktas Nr. PD-00000018279) (3 t., b. l. 26–28), sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.