Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio teritorinės ligonių kasos pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys R. B., K. B. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos Panevėžio teritorinės ligonių kasos pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti R. B. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nurodytoje antstolės patvarkyme Nr. S1-64234.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/18/02129, užvestą? pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. birželio 8 d. vykdomąjį raštą Nr. 1-211-636/2017, dėl 84,62 Eur skolos išieškojimo išieškotojos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai ir kitas vykdomąsias bylas. 2022 m. spalio 4 d. turto arešto aktu Nr. Sl-57653, antstolė areštavo skolininko R. B. sutuoktinės gaunamą darbo užmokestį įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir turtines teises į pinigines lėšas, gautas ar ateityje gautinas iš trečiųjų asmenų (išskyrus lėšas, iš kurių CPK 739 straipsnyje ar kitose teisės normose numatytais atvejais išieškojimas negalimas), įskaitant gaunamas ar ateityje gautinas lėšas, tokias kaip darbo užmokestis, pensija ar kitos darbo užmokesčiui prilygintos pajamos, bei kitas pinigines lėšas, kurios gaunamos ar gautinos sutuoktinės K. B. vardu. Antstolė 2022 m. spalio 4 d. patvarkymu Nr. Sl-64234 informavo skolininką, kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus sutikimo, antstolė 2022 m. lapkričio 14 d. patvarkymu Nr. Sl-64234 pasiūlė išieškotojams ir skolininko sutuoktinei per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Telšių apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-6335-1081/2022, nustatė, kad skolininko R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine K. B., gim. 1982 m. spalio 27 d., sudaro ½ dalis areštuoto skolininko R. B. sutuoktinės K. B. darbo užmokesčio, gauto UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. spalio 18 d. imtinai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad R. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. B. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o Telšių apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi jau nustatė skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.