- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-25
- Bylos Nr.
- T-50-277/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06914-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
asmens, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Egidijui Labuckui,
viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovei gydytojai psichiatrei Linai Vasiljevienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvadą dėl D. A. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. M1-481-814/2021 ir nustatęs, kad D. A. 2020 m. vasario 16 d., apie 19 val. 54 min., išlaužęs dvejų durų staktas, įsibrovė į Kaišiadorių rajono savivaldybės Rumšiškių miestelyje, Rumšos g. 37 esantį Rumšiškių kultūros centrą ir slapta pagrobė A. B. priklausantį turtą – kontrolerį „Akai Rythm Wolf“, kainuojantį 300 Eur, ir kontrolerį „Akai APC mk2“, kainuojantį 100 Eur, o 2020 m. kovo 8 d., apie 19 val. 45 min., Kaišiadorių rajono savivaldybės Rumšiškių miestelyje, iš uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ degalinės, esančios L. L. g. 71, matant operatorei G. S., atvirai pagrobė uždarajai akcinei bendrovei „Saurida“ priklausantį turtą – skardinę energetinio gėrimo „Redbull“, tai yra padarė dvi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, atitinkančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 2021 m. kovo 10 d. nutartimi taikė D. A. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Nr. T-1543-753/2021 priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas pratęstas.
Viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos 2022 m. vasario 3 d. išvadoje Nr. SD-105 nurodyta, kad D. A. psichikos sveikatos būsena pakankamai stabiliai pagerėjusi – elgesys adekvatus, medikamentus vartoja, situaciją vertina kritiškai, todėl tikslinga panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Prokuroras ir gynėjas pritarė sveikatos priežiūros įstaigos išvadai.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis nustato, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Sveikatos priežiūros įstaigos, vykdžiusios D. A. ambulatorinį stebėjimą, išvada ir šios įstaigos atstovės gydytojos psichiatrės Linos Vasiljevienės paaiškinimas teismo posėdyje patvirtina, kad dėl pagerėjusios psichikos būklės išnyko reikalas taikyti D. A. priverčiamąją medicinos priemonę, todėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi D. A. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikinama.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi D. A. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.