Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1543-753/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-03
Bylos Nr.
T-1543-753/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1543-753/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06914-2020-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 3 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6-ojo (Kaišiadorys) skyriaus prokurorei A. P.,

gynėjui advokatui A. K.,

VĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro psichiatrei R. M. D. dalyvaujant nuotoliu, naudojant kompiuterinę programą/platformą ZOOM,

asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – D. A., jo šeimos nariui R. A., nedalyvaujant,

neviešame (uždarame) posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikomos D. A., pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2021 m. rugpjūčio 18 d. gautas VšĮ Kaišiadorių psichikos centro teikimas, kuriuo siūloma pratęsti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis D. A. pagal gyvenamąją vietą. Teikime nurodyta, kad D. A. psichikos sveikatos būklė nuo 2021 m. vasario 20 d. yra stebima nuotoliu, nes šiuo metu pastarasis gyvena (duomenys neskelbtini), gydymo trukmė nuo 12 iki 18 mėnesių. Psichiatrės R. M. D. paaiškinimu, su D. A. susisiekiama nuotoliu (telefonu, ar kompiuterinę programą SKYPE) per mėnesį vieną kartą, o jei reikia ir daugiau kartų, kuomet pastarasis nenori vartoti vaistų, vaistų išrašymui ir pastarojo psichinės būklės įvertinimui, gydymosi proceso stebėjimui. D. A. yra prižiūrimas (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos I. S., kuri prižiūri, kad pastarasis vartotų vaistus. D. A. serga psichine liga – šizofrenija, pastarasis turi nuotal vartoti vaistus. Šiuo metu D. A. savo noru gydosi priklausomybės ligą minėtame reabilitacijos centre. Laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 6 d. iki 2021 m. liepos 23 d. D. A. gydėsi Kauno ligoninės psichiatrijos skyriuje, kadangi jo psichikos sveikatos būklė buvo pablogėjusi. Šiuo metu D. A. psichikos sveikatos būklė nėra pakankamai stabili, jis pastoviai vartoja paskirtus medikamentus, tačiau pastarasis nėra kritiškas ligos atžvilgiu. D. A. išlieka nestabilus emociškai, ne visuomet pripažįsta medikamentinio gydymo svarbą, todėl teikimu siūlo pastarajam tęsti paskirtą priverstinį ambulatorinį gydymą (b. l. 8).

R. A. informavo elektroniniu paštu teismą, kad paskirtame posėdyje nedalyvaus, nes bus išvykęs į užsienį, o D. A. šiuo metu gydosi (duomenys neskelbtini) (b. l. 24).

Gynėjas advokatas A. K. neprieštaravo dėl teikimo tenkinimo, vadovaudamasis psichiatrės išsakyta nuomone (išvada) dėl D. A. psichinės būklės.

Prokurorė A. P. siūlė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro pateiktą teikimą (išvadą) dėl D. A. sveikatos būklės, teikime nurodytas aplinkybes dėl būtinumo pastarajm tęsti skirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 10 d. nutartimi pripažinta, kad D. A., būdamas nepakaltinamu, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b. l. 3-5).

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos būklės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar griežtesnę arba nutraukta. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas ar panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Teismas, įvertinęs VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teismui pateiktą teikimą (išvadą), kad D. A. psichinė sveikatos būklė ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turi būti toliau stebima ir jis gydomas priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, teikimą tenkina, nes D. A. ne visuomet pripažįsta medikamentinio gydymo svarbą, jis išlieka nekritiškas ligos atžvilgiu, ir nors vartoja gydytojo paskirtus vaistus, pastarojo psichinė sveikatos būklė šiuo metu nėra pakankamai stabili, o vaistų nevartojimo atveju pastarojo sveikatos būklė pablogėtų. Nuo 2021 m. vasario 20 d. D. A. gyvena ir gydosi dėl priklausomybės ligos (duomenys neskelbtini), gydymo trukmė nuo 12 iki 18 mėnesių. D. A. yra prižiūrimas ir stebimas (duomenys neskelbtini) socialinės darbuotojos I. S., taip pat kas mėnesį su pastaruoju nuotoliu (telefonu, ir/ar kompiuterinę programą SKYPE) bendrauja psichiatrė, taip stebėdama jo psichinę būseną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 440 straipsniais, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Sveikatos priežiūros įstaigą įpareigoti ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius, t. y. iki 2022 m. vasario 11 d. teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo D. A. būtinumą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė