Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-08-22 · Civilinė byla Nr. 2S-832-513/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-22
Bylos Nr.
2S-832-513/2024
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00411-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Pareiškėjas
A. K.
Ieškovas
A. K.
Trečiasis asmuo
U. K., M. K., D. S., „Colemont draudimo brokeris“ UADBB
Civilinė byla Nr. 2S-832-513/2024Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00411-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.3.10; 3.1.13; 3.2.4.11; 3.2.9.13 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalis),

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei antstolei S. Ž., tretiesiems asmenims U. K., M. K., D. S., „Colemont draudimo brokeris“ UADBB dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 1 535,67 Eur žalos atlyginimo bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. 2024 m. balandžio 18 d. protokoline nutartimi, bylos nagrinėjimas teismo posėdyje paskirtas nagrinėti 2024 m. gegužės 22 d. 9 val.. Apie paskirtą teismo posėdį ieškovė informuota teismo pranešimu, kuris ieškovei įteiktas tinkamai. Ieškovė, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant ar bylos nagrinėjimą atidėti nepateikė, atstovavimu nepasirūpino, iki teismo posėdžio pradžios dokumentų, pateisinančių neatvykimą į teismo posėdį taip pat nepateikė.

3. Atsakovės atstovė teismo posėdyje priimti sprendimo už akių byloje neprašė, tačiau prašė ieškinį palikti nenagrinėtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1 dalies pagrindu.