Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinęs su skundu, pateiktu K. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios specialistės Jolantos Sisickos 2025 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-393306-2025 (ROIK: 25286655268),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 12 d. gautas K. Š. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios specialistės Jolantos Sisickos 2025 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-393306-2025, kuriuo K. Š. patrauktas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymą ir jam paskirta 575 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemone, specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą

ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.

Nagrinėjamu atveju skundžiamame nutarime nurodyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilnius-Polockas Vilniaus rajono sav. Krašto keliai Vilnius-Polockas, 18,461 km. Pagal 1992 m. kovo 12 d. Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymą Nr. I-2375 (Vyriausybės žinios, 1992, Nr. 10-240; Žin., 2012, Nr. 108-5461; TAR, 2016-06-30, Nr. 2016-17973), su paskutiniais pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2018 m. sausio 1 d., Vilniaus regiono apylinkės teismo veiklos teritorija apima Vilniaus rajono savivaldybės teritoriją, o Vilniaus rajono savivaldybės teritoriją apima Vilniaus regiono apylinkės teismą sudarančių Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorija (1 straipsnio 10 punktas ir 2 straipsnio 10 dalies 4 punktas).

Atsižvelgiant į tai, K. Š. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios specialistės Jolantos Sisickos 2025 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25286655268) perduotinas pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g., 322, LT-09600 Vilnius).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsniu, 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi ir 639 straipsniu,

nutaria:

K. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), skundą, dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios specialistės Jolantos Sisickos 2025 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25286655268), perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g., 322, LT-09600 Vilnius).

Nutarties nuorašą išsiųsti K. Š. ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriui.

Nutartis neskundžiama.