Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl J. P. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. m. spalio 10 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., padarymu. Paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytos 2 dienos sulaikymo nuo 2014-08-27 iki 2014-08-29.

J. P. 2015 m. balandžio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 310 str., padarymu. Paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2014 m. spalio 10 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

J. P. 2015 m. gegužės 22 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2015 m. balandžio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-01-02 19.50 val. iki 2014-01-03 14.45 val. bei bausmė, atlikta pagal 2015-04-09 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta techninė rašybos apsirikimo klaida. Iš 1-202-515/2014 bylos medžiagos matyti, kad J. P. buvo sulaikytas ne tik nuo 2014-01-02 iki 2014-01-03 14, bet ir nuo 2014-08-27 iki 2014-08-29, šis laikas įskaitytinas į bausmės laiką.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2015 m. gegužės 22d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, ištaisius trūkumus nepasikeis nuosprendžio esmė.

Esant minėtoms aplinkybėms, yra pagrindas 2015 m. gegužės 22d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį patikslinti. Rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašybos klaidą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 362 str. 4 d. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti 2015 m. gegužės 22 d. Pasvalio rajono apylinkės teismonuosprendį ir rezoliucinėje dalyje nurodyti„Į nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-01-02 19.50 val. iki 2014-01-03 14.45 val. bei nuo 2014-08-27 iki 2014-08-29, ir bausmę, atliktą pagal 2015-04-09 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį“.

Nutartis neskundžiama.