Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-03-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-395-548/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-28
Bylos Nr.
e2YT-395-548/2017
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00121-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
M. M., E. M., VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namų, VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namams
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-395-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00121-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 28 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei,

suinteresuotiems asmenims M. M., E. M.,suinteresuoto asmens VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namų atstovei I. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. M., E. M., VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namams dėl paskirto globėjo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu suinteresuotiems asmenims M. M., E. M., VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namams, prašydamas atleisti VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namus nuo A. K. ir O. E. globėjo pareigų; skirti A. K. ir O. E. globėjais E. M. ir M. M.; nustatyti A. K. ir O. E. globos vietą E. M. ir M. M. gyvenamojoje vietoje; pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1121-925/2016 priteisto išlaikymo iš motinos V. E. A. K. tvarkytoją uzufrukto teise VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namus ir skirti A. K. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise E. M. ir M. M.; pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1121-925/2016 priteisto išlaikymo iš motinos V. E. ir tėvo D. E. O. E. tvarkytoją uzufrukto teise VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namus ir skirti O. E. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise E. M. ir M. M..

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad 2016 m. lapkričio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu A. K. ir O. E. atskirti nuo motinos V. E.. Tuo pačiu teismo sprendimu neterminuotai apribota D. E. tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus O. E. atžvilgiu. Taip pat A. K. ir O. E. nustatyta globa, jų nuolatiniu globėju ir jų turto administratoriumi paskirti VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namai, bei vaikų gyvenamoji vieta nustatyta VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namuose. Atstovė nurodė, jog A. K. ir O. E. šeimos namuose auga nuo 2015 m. sausio 14 d. Jų motina, atlikusi laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose, 2017 m. sausio 9 d. apsilankė vaiko teisių apsaugos skyriuje ir paaiškino, kad vaikų negali lankyti, nes neturi darbo, pinigų. O. E. tėvas D. E. su sūnumi jokių ryšių nepalaikė ir nepalaiko. 2017 m. sausio 13 d. M. M. ir E. M. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą nuolat globoti A. K. ir O. E.. Nuo 2016 metų gruodžio mėnesio M. M. ir E. M. vaikus šeimos namuose aplanko kas savaitę, labai atsakingai bendrauja su vaikais, suvokia jų poreikius. Atsižvelgdama į nurodytas sąlygas mano, kad A. K. ir O. E. globa Mariaus ir E. M. šeimoje geriausiai atitinka jų interesus. Kitų asmenų, norinčių globoti šiuos vaikus, nėra.

Suinteresuoti asmenys M. M. ir E. M. prašė Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą patenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namų atstovė I. Š. teismo posėdžio metu paaiškino, kad M. M. ir E. M. kas savaitę lanko vaikų globos namuose esančius A. K. ir O. E.. Pareiškimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu A. K. ir O. E. atskirti nuo motinos V. E., o D. E. tuo pačiu teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus O. E. atžvilgiu. Vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatiniu globėju paskirti VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namai, juose nustatyta vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta bei priteistas išlaikymas iš V. E. vaikų A. K. ir O. E. išlaikymui po 175 eurus kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, o iš D. E. sūnaus O. E. išlaikymui priteista po 175 eurus kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės. VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namai paskirti išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (b. l. 17-24).

Prašymą būti A. K. ir O. E. nuolatiniais globėjais pareiškė suinteresuoti asmenys M. M. ir E. M. (b. l. 26-27).

Iš Viešosios įstaigos „Darnūs namai“ išvados dėl E. ir M. M. pasirengimo globoti vaiką (b. l. 33-39), M. M. ir E. M. 2017 m. sausio 19 d. medicininių pažymėjimų (b. l. 7-8), 2017 m. sausio 20 d. M. M. ir E. M. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto (b. l. 42-43), VĮ Registrų centro pažymos apie nekilnojamąjį turtą (b. l. 30-32), M. M. ir E. M. pažymų apie priskaičiuotus ir išmokėtus darbo užmokesčius ir kitas išmokas (b. l. 40-41), pažymų apie tai, kad M. M. ir E. M. nėra padarę nusikalstamų veikų (b. l. 44-45), pareiškėjo ir suinteresuoto asmens atstovių paaiškinimų matyti, kad M. M. ir E. M. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, A. K. ir O. E. jų šeimoje bus sudarytos geros gyvenimo ir ugdymo sąlygos. M. M. ir E. M. gali būti paskirti A. K. ir O. E. globėjais.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į A. K. ir O. E. globos interesus, A. K. ir O. E. paskirtas globėjas pakeistinas, jų globėjais paskiriant M. M. ir E. M. (Lietuvos Respublikos CK 3.264 str.). Pakeitus globėją, keistina A. K. ir O. E. nuolatinė gyvenamoji vieta, gyvenamąją vietą nustatant su M. M. ir E. M. (Lietuvos Respublikos CK 3.265 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 1 d., jeigu vaikui yra nustatyta globa, tai išlaikymas išieškomas globėjui, kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. 2016 m. lapkričio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimu A. K. ir O. E. naudai priteistas išlaikymas iš V. E. po 175 eurus mokant kas mėnesį vaikams išlaikyti iki A. K. ir O. E. pilnametystės. Tuo pačiu teismo sprendimu O. E. naudai priteistas išlaikymas iš D. E. po 175 eurus mokant kas mėnesį iki O. E. pilnametystės. Todėl nepilnamečiams A. K. ir O. E. priteistas išlaikymas išieškomas globėjams M. M. ir E. M..

Nepilnamečių A. K. ir O. E. nuolatiniams globėjams išaiškintina, jog jie privalo užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi, auklėti vaikus, spręsdami klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams, palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą patenkinti visiškai.

A. K. rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu globėju paskirtą VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namus nuo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. E., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. E., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais.

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu nustatytą A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. E., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą ir ją nustatyti nuolatinių globėjų E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo iš motinos V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarkytoją ir skirti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu O. E., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo iš motinos V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ir tėvo D. E., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarkytoją ir skirti O. E., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kaišiadorių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Ričardas Juodis