- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-376-1007/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00337-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį nubaustas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. B. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nutarimu E. B. pripažintas kaltu padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam skirtas – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.
Akmenės rajono apylinkės teisme 2016-06-21 gautas E. B. prašymas leisti jam paskirtą arešto bausmę atlikti poilsio dienomis, nes jis yra dirbantis.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 29 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šia norma įstatytų leidėjas siekia užtikrinti dirbančių asmenų interesus, t. y. sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo (pvz. Panevėžio apygardos teismo 2015-07-10 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-371-581/2015).
Atsižvelgiant į tai, kad E. B. nuo 2016-06-07 įsidarbino, bei byloje nesant duomenų, kad pasikeitus nuobaudos atlikimo tvarkai nebus įgyvendinti nuobaudos tikslai, jo prašymas tenkintinas. E. B. įpareigotinas 10 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo informuotinas, kad jei asmuo pažeidžia jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis ATPK 29 straipsnio 2 dalis, 304 straipsniu, 309 straipsniu, 337 straipsniu teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-376-1007/2016 paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, įpareigojant E. B. paskirtą areštą atlikti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Areštą paskirti atlikti areštinėje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.