- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-03
- Bylos Nr.
- T-221-1054/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42968-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė
- Nuteistasis
- G. T.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. T. prašymą dėl 2020 m. lapkričio 26 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. lapkričio 26 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų baudžiamuoju įsakymu G. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme. Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 15 d.
Šalies argumentai
Nuteistasis G. T. pateikė teismui prašymą dėl 2020 m. lapkričio 26 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo trijų mėnesių laikotarpiui. Nurodė, kad gyvena kaime, laiko ūkio gyvulius, augina daržoves, iš kurių maitinasi sezono metu, jas ruošia bei konservuoja žiemai, žiemos sezonui turi pasiruošti šieno, todėl bausmės atlikimo laikas jam itin reikšmingas. Per laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo jis susirado darbą (duomenys neskelbtini), pagal įgytą profesiją – tekintojas frezuotojas. Nurodo, kad bausmės atlikimas šiuo metu reikštų, kad jis turės parduoti gyvulius, netekti daržuose auginamų gėrybių, bus priverstas prarasti darbą ir pajamas bei neturės galimybių grąžinti susidariusios skolos Sodrai. Nuteistasis nesiekia piktnaudžiauti teise ir nurodo išskirtines individualias jam itin reikšmingas aplinkybes, kurios neabejotinai lems itin skaudžias pasekmes, jei teismo nuosprendis bus pradėtas vykdyti nedelsiant, t. y. vasaros laikotarpiu, nesulaukus rudens.
Nuteistajam, jo atstovui advokatui ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnyje yra nustatyti nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai. Šio straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas areštu, bausmės vykdymas gali būti kuriam laikui atidėtas, kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties ar kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.
Teismas pripažįsta, kad pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės, jog dėl arešto bausmės atlikimo vasaros laikotarpiu jis gali prarasti pajamas, darbą, turi prižiūrėti savo ūkį bei pasiruošti žiemai, sumokėti skolas, gali būti vertinamos kaip BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytos kitos nepaprastos aplinkybės, dėl kurių nedelsiamas arešto bausmės atlikimas sukeltų sunkias pasekmes nuteistojo šeimai. Pareiškėjas pateikė duomenis, kad jis nuo 2021 m. vasario 25 d. dirba (duomenys neskelbtini), siekia grąžinti skolas, turi ūkį, kuriam šiuo metu reikia ypatingos priežiūros ir pasiruošimo rudens bei žiemos sezonams. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę (dirba, prižiūri ūkį, siekia grąžinti skolas, nevengė atlikti arešto bausmę, tačiau dėl susidariusios situacijos jos negalėjo atlikti iki šiltojo sezono pradžios), teismas atideda G. T. paskirtos arešto bausmės vykdymą iki 2021 m. lapkričio 3 d., sudarydamas jam galimybę per šį laikotarpį išspręsti darbinius bei ūkio klausimus arešto bausmės atlikimo terminui.
Atkreiptinas nuteistojo G. T. dėmesys, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo (šiuo atveju po bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos) savarankiškai privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio 1 dalimi, 338 straipsniu, 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti nuteistojo G. T. prašymą.
Atidėti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2020 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-662-1054/2020 paskirtos 40 parų arešto bausmės vykdymą iki 2021 m. lapkričio 3 d.
Informuoti nuteistąjį G. T., kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos savarankiškai privalo atvykti į pataisos įstaigą (Šiaulių tardymo izoliatorių) atlikti arešto bausmės.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.