- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-139-999/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00053-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl T. B. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-100-1010/2016 T. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 2 896 € bauda su 1500 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold supers lims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi T. B. paskirta 2 896 € bauda pakeista 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 metus bei 496 € bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. balandžio 15 d.
2017 m. gegužės 2 d. teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma 2016 m. kovo 24 d. nutarimu T. B. paskirtas 400 viešųjų darbų valandas pakeisti bauda. Teikime nurodoma, kad 2016 m. gegužės 25 d. T. B. buvo įteiktas siuntimas dirbti viešuosius darbus Pašilaičių seniūnijoje. 2017 m. kovo 29 d. iš minėtos seniūnijos gautas raštas, kad T. B. 2017 m. sausio – kovo mėnesiais nemokamų viešųjų darbų Pašilaičių seniūnijoje nedirbo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, su juo kartu pradėtas taikyti ir 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas Nr. XII-1869 (su vėlesnėmis redakcijomis, toliau – Įstatymas), reglamentuojantis iki 2017 m. sausio 1 d. padarytų administracinių teisės pažeidimų išnagrinėjimą ar paskirtų administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumo užtikrinimą bei kitus klausimus. Minėto Įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, T. B. atžvilgiu turi būti taikomas iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio ATPK 334 straipsnis, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Kaip matyti iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo PK teikimo, T. B. neatliko Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. 400 viešųjų darbų valandų. T. B. 2016 m. kovo 16 d. teismo posėdžio metu pats prašė teismo pakeisti baudą į viešuosius darbus ir sutiko juos atlikti. Paskirtų viešųjų darbų atlikimo terminas buvo nustatytas 1 metai. Tačiau iš pateikto teikimo matyti, jog T. B. visiškai ignoravo teismo paskirtą nuobaudą, neišdirbo nė vienos viešųjų darbų valandos. Teikimo nagrinėjimo dienai teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitas darbų neatlikimo priežastis patvirtinančias svarbias aplinkybes.
Todėl pažeidėjo neatvykimas atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarimu paskirtos baudos dalį, t. y. 2400 €, kuri buvo pakeista viešaisiais darbais (ATPK 334 straipsnis).
T. B. išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 334 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Įpareigoti T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėti Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-100-1010/2016 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalį paskirtą ir viešaisiais darbais pakeistą baudos dalį, t. y. 2400 € (dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų) dydžio baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.