Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)k., lietuvis, Lietuvos pilietis, vidurinio išsilavinimo, faktinė buvimo vieta (duomenys neskelbtini)., Lietuva, nevedęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę, teistas 4 kartus, paskutinį kartą 2018-02-27 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu, jį Panevėžio apygardos teismui 2018-06-01 pakeitus, pagal LR BK 145 str. 1 d. ir 146 str. 2 d. galutine bausme - laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn., bausmės vykdymą atidedant 2 m. 6 mėn., Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-08-27 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtos 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C. 2018 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – psichotropinės medžiagos MDMA (ekstazi) 2.530 g, kanapių (antžeminių dalių) 0,339 g (tetrahidrokanabinolio kiekis kanapėse 9,4 %); minėtas narkotines medžiagas vartojo bei laikė savo namuose, bute (duomenys neskelbtini)m., iki 2018-07-24 d. 6 val. 10 min., kol kratos metu minėtas narkotines medžiagas rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Kaltu kaltinamasis dėl pareikšto įtarimo prisipažino visiškai ir parodė, kad tikslaus laiko nepamena, tai buvo jau seniai, gali būti laikas, nurodytas kaltinime, Panevėžio mieste iš nepažįstamo asmens nusipirko narkotinių medžiagų: tablečių ir kanapių, kurias pirko sau, nes tuo metu stipriai vartojo narkotines medžiagas. Kiek ntablečių nusipirko, dabar jau nepamena, visas narkotines medžiagas pas jį nuomojame bute (duomenys neskelbtini)g. kratos metu virtuvėje ant spintelės surado ir paėmė policijos pareigūnai. Buvo suvartojęs kelias tabletes ir dalį nusipirktų kanapių. Visos policijos pareigūnų kratos metu paimtos narkotinės medžiagos priklausė jam. Tuo metu kartu gyventi bute buvo priėmęs savo brolį Ivaną, tačiau jis apie narkotines medžiagas nieko nežinojo. Labai galisi nusikaltęs. Dabar narkotikų nebevartoja.

Sutinkamai su LR BPK 273 str., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Kaltinamojo kaltė įrodyta.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdyje, jo kaltę pagrindžia ir byloje esantys rašytiniai įrodymai: tarnybinis pranešimas (b.l.1, 1 t.); kratos protokolas (b.l.66-69, 1 t.), iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini)m., pas R. C. virtuvėje buvo rastos 13 raudonos spalvos, 9 violetinės spalvos tabletės, folija su joje esančia augaline medžiaga, dėžutė-smulkintuvas; specialisto išvada (b.l.75-78, 1 t.), iš kurios matyti, kad tyrimui pateikta kratos metu iš R. C. paimta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,339 g, o tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,4 procento; tyrimui pateiktose violetinės spalvos tabletėse yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 0,981 g. (38,3 proc.), tyrimui pateiktose ružavos spalvos tabletėse yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 1,549 g. (33,9 proc.), tyrimui pateiktoje dėžutėje – smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių (amtžeminių dalių) pėdsakų.

Visų šių įrodymų visumos pakanka R. C. kaltei dėl jam inkriminuoto šio nusikaltimo pagrįsti. Jo veiksmai pagal LR BK 259 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas be tikslo jas platinti.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.).

Kadangi kaltinamasis, jau būdamas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, vėl padarė vieną tyčinį nusikaltimą, jis yra recidyvistas (LR BK 27 str.).

R. C. atsakomybę lengvina tai, kad visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu.

Jis praeityje 4 kartus teistas, teistumas neišnykęs, šį nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, 2018 m. 1 kartą baustas administracine tvarka (bauda nesumokėta), nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Skiriant jam bausmę, taip pat atsižvelgiama ir į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo apimtį, atsižvelgiama ir į jo kaltės formą bei rūšį, kad buvo padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kuris buvo padarytas bausmės vykdymo atidėjimo metu, kas rodo kaltinamojo nenorą keisti savo elgesį ir laikytis įstatymų, taip pat į tai, kad jis visiškai prisipažino nusikaltęs ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į visas virš nurodytas aplinkybes, kaltinamajam už šio nusikaltimo padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Į atliktą bausmę jam įskaitytinos 4 dienos, išbūtos (duomenys neskelbtini) suėmime nuo 2021-02-28 iki 2021-03-04 d. (b.l.155, 2 t.). Ir nors Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021-03-05 d. nutartimi R. C. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas šioje byloje vienam mėnesiui laiko, tačiau iš teismo informacinės sistemos LITEKO matyti, kad (duomenys neskelbtini) pranešė, kad R. C. 2021-04-02 d. atvyko atlikti jam 2018-02-27 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Panevėžio apygardos teismo, paskirtos vienerių metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmės, todėl paskirto suėmimo laikas nebegali būti įskaitomas į atliktą bausmę, nes priešingu atveju tas pats laikas būtų įskaitytas dvigubai. Iš šio rašto matyti, kad bausmės pradžia jam skaičiuojama nuo 2021-03-04 d.

Paskirta bausmė bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 9 mėnesių 4 d. laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant (LR BK 64 str. 1, 3 d.), prie neatliktos bausmės dalies, kuri yra didesnė, pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – tris mėnesius, nes pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė nei minimalus tos bausmės rūšies dydis.

Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos patyrė 1577,27 eurus išlaidų, susijusių su kaltinamojo ekstradicija (b.l.87, 2 t.), šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis, todėl išieškotinos iš kaltinamojo (LR BPK 103 str. 6 p., 105 str.). Taip pat iš kaltinamojo, kuris yra jaunas ir darbingas, išieškotinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei (LR BPK 106 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-307 str., teismas

nusprendžia:

R. C. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 6 mėnesiams. LR BK 64¹ str. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 4 mėnesiams.

LR BK 64 str. 1,3 d. pagrindu paskirtą bausmę subendrinti su 2018-02-27 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Panevėžio apygardos 2018-06-01 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos 9 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmės dalimi, jas iš dalies sudedant ir galutinę ją nustatyti laisvės atėmimą vieneriems metams ir 4 d.

Į atliktą bausmę jam įskaityti laiką, išbūtą suėmime (duomenys neskelbtini), t.y. keturias dienas.

Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Paskirti R. C. kardomąją priemonę – suėmimą ir nuteistąjį nedelsiant suimti.

Daiktinius įrodymus: 3 vnt. tuščių vokų ir voką su metaliniu smulkintuvu, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK – sunaikinti.

Priteisti iš R. C. P. departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt septynis eurus, 27 euro centus ekstradicijos išlaidų, jas pervedant į departamento atsiskaitomąją sąskaitą Nr.LT04 7044 0600 0782 1039 AB SEB banke.

Priteisti iš R. C. penkiasdešimt keturis eurus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose. Nuteistasis gali apskųsti nuosprendį per tą patį terminą, gavęs jo nuorašą.