Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2017-05-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-240-831/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-04
Bylos Nr.
A20.-240-831/2017
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00717-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-240-831/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00717-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 4 d.Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl M. Č. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mindaugas Č. V. rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-947-305/2013 už teisės pažeidimo, numatyto iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo nubaustas administracine nuobauda – 6000,000 litų (1737,72 Eur) bauda. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-160-503/2017 paskirta ir nesumokėta bauda – 1 737,72 Eur, pakeista į 289 valandas viešųjų darbų, kuriuos M. Č. įpareigotas atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2017 m. gegužės 3 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimas dėl M. Č. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2017 m. balandžio 24 d. M. Č. nurodė, kad viešuosius darbus dirbti atsisako ir prašo jam paskirtas 289 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į piniginę baudą. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nutartis nebevykdytina, o 289 valandos viešųjų darbų, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, keistinos į baudą, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-160-503/2017 keitimo būdu paskirtas ir neatliktas 289 (du šimtus aštuoniasdešimt devynias) valandas viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudą – 1445,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti M. Č., kad baudą jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą pažeidėjas sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos paskirtis, įmokos kodas – 1001.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius