- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-27
- Bylos Nr.
- 2S-2063-390/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00610-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- Druskininkų savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- E. N.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Druskininkų savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-888-182/2017 pagal ieškovo E. N. ieškinį atsakovei Druskininkų savivaldybės administracijai dėl Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. balandžio 20 d. įsakymo Nr. V35-364 „Dėl savivaldybės tarnybinio būsto nuomos sutarties nutraukimo“ panaikinimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Druskininkų butų ūkis“, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas (toliau – Alytaus apskr. VPK Druskininkų PK).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas pateikdamas teismui ieškinį dėl Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. balandžio 20 d. įsakymo Nr. V35-364 „Dėl savivaldybės tarnybinio būsto nuomos sutarties nutraukimo“ panaikinimo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei išnuomoti ar perleisti butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, kitiems asmenims, arba imtis tam tikrų veiksmų dėl jo atlaisvinimo.Nurodė, kad įsakyme, kurį prašoma panaikinti, nurodomi atlikti imperatyvūs veiksmai trečiajam asmeniui UAB „Druskininkų butų ūkis“, t. y. užtikrinti tarnybinės gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, atlaisvinimą ir išregistruoti sutartį VĮ „Registrų centras“.