- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-23
- Bylos Nr.
- T-1505-919/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-43989-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Nuteistasis
- L. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L. M. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2017-09-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiąja E. G. ir baudžiamoji byla Nr. 1-2045-919/2017 nutraukta. L. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-10-03.
2017-10-30 teisme gautas nuteistojo L. M. prašymas pakeisti 2017-09-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę arba leisti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti per 1 metų terminą.
Teismo posėdžio metu nuteistasis L. M. prašė teismo paskirti kitą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programos, kadangi finansiškai įvykdyti įmoką per 2 mėnesius jis negali dėl pateisinamų priežasčių – studijuoja KTU ir moka už mokslą, pasiėmęs paskolą Kredito unijoje. Nuteistasis prašė, jog jeigu teismas atsisakytų tenkinti jo prašymą, paskirtą įmoką leisti sumokėti per 1 metus dėl tų pačių išvardintų priežasčių.
Prokurorė siūlė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų fondą, leisti nuteistajam sumokėti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnį įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per teismo nustatytą laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo laikotarpio, įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą. Teismas, spręsdamas dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo laikotarpio, atsižvelgia į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą įmoką savanoriškai per teismo nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. M. 2017-09-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad sumokėti įmoką per 2 mėnesius neturi galimybių – jis finansiškai įsipareigojęs mokslo įstaigai, Kredito unijai (b. l. 107-111).
Atsižvelgiant į tai, L. M. teismo nuosprendžiu nustatytas baudžiamojo poveikio priemonės terminas pratęsiamas, nustatant L. M. naują - 6 (šešių) mėnesių terminą baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutarė:
nuteistojo L. M. prašymą tenkinti iš dalies.
Nuteistajam L. M. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL, t. y. 376,60 Eur įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įpareigoti sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, tai yra iki 2018-04-03, įmoką sumokant į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468 (SEB bankas), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.