Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-107-1207/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-10
Bylos Nr.
T-107-1207/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28439-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-107-1207/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28439-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.8 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo R. B. prašymu dėl nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (viso 15 veikų). Jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Ši bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams su 59 MGL bauda.

2. 2024 m. sausio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas nuteistojo R. B. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendį ir sušvelninti galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

4. Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

5. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2023 m. birželio 15 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl nuteistojo R. B. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perdavimo Vilniaus apygardos teismui.

6. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2023 m. birželio 21 d. rezoliucija, vadovaujantis BPK 228, 229 straipsniais, byla perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

7. Atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas pagal įstatymo nuostatas, yra priimtas ir pradėtas vykdyti vėliausiai, taip pat į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas bylą perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, Vilniaus apygardos teismas 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi byloje Nr. T-155-497/2023 nutarė nuteistojo R. B. gynėjo advokato G. G. prašymą atmesti. Šioje nutartyje Vilniaus apygardos teismas, be kita ko, išvardino visus nuosprendžius, kuriais R. B. yra nuteistas ir pagal kuriuos atlieka bausmes. Vilniaus apygardos teismas, susipažinęs su Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis konstatavo, kad šiuo metu R. B. atlieka galutinę subendrintą bausmę pagal keletą nuosprendžių, o iš aukščiau aprašytų duomenų matyti, kad minėti nuosprendžiai jokios reikšmės galutinei subendrintai bausmei neturi. Taigi, Vilniaus apygardos teismas peržiūrėjo visus nuosprendžius, įskaitant ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendį.

8. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo R. B. prašymas laikytinas pakartotiniu, todėl paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 318 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo R. B. pakartotinį prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo (prašymas teisme gautas 2024 m. sausio 9 d., reg. Nr. DOK-1665) palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė