Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „GreenWorks Industry“ ieškinį atsakovui UAB „Arginta“ dėl sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo VĮ „Visagino energija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. CK 6.983 str. 1 d. nustato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Šalys sudarytos taikos sutarties 10 punktu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir šios civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293, 294 str.

Išnagrinėjus šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, darytina išvada, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje numatytomis sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Iš žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų matyti, jog ieškovas už pareikštą ieškinį sumokėjo 3000 Eur žyminio mokesčio, todėl jam turi būti grąžinta 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 2250 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovas ieškinio užtikrinimui į Vilniaus apygardos teismo sąskaitą 2015 m. lapkričio 19 d. įmokėjo 478 740,36 Eur. Šalys prašo šią sumą grąžinti atsakovui, dalį jos pervedant ieškovui kaip atsiskaitymą, kitą dalį pervedant atsakovui. Kadangi ši suma buvo įmokėta ieškinio užtikrinimui ir šalys susitarė dėl jos dalies panaudojimo atsiskaitymui su ieškovu, yra pagrindas dalį jos pervesti ieškovui, kitą dalį grąžinti atsakovui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 140 str., 149 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas,

nutaria:

Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį tarp ieškovo UAB „GreenWorks Industry“ ir atsakovo UAB „Arginta“:

„1. Atsakovas įsipareigoja šios Sutarties 3 punkte nustatyta tvarka ir terminais Ieškovui sumokėti iš viso 200 000 Eur (du šimtus tūkstančių eurų, 00 centų) sumą (be PVM), ją pervedant į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000. Atsakovas atsisako teisės reikalauti iš Ieškovo pagal Sutartis paskaičiuotų ir mokėtinų netesybų (delspinigių). Ieškovas atsisako nuo visų ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu Civilinėje byloje.

2. Šalys įsipareigoja dėti visas pastangas, kooperuotis, bendradarbiauti teikiant informaciją ir reikiamus dokumentus bei prašymus, siekdamos, kad Atsakovui nedelsiant būtų grąžinta į specialiąją depozitinę teismo sąskaitą Atsakovo įmokėta 478 740,36 Eur suma (Depozitas). Ieškovas sutinka, kad Atsakovas Sutarties 1 punkte nurodytą sumą sumokėtų iš į teismo specialiąją sąskaitą deponuotų lėšų, prašydamas teismo grąžinant Depozitą atitinkamą sumą pervesti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, nurodytą Sutarties 1 punkte. Jei teismas atsisakytų tenkinti pastarąjį Atsakovo prašymą, Atsakovas įsipareigoja Sutarties 1 punkte nurodytą sumą sumokėti per 1 (vieną) darbo dieną nuo depozito atgavimo.

3. Jei, atsižvelgiant į tarp ginčo Šalių vykdytus tarpusavio atsiskaitymus pagal Sutartis, nuo Ieškovui pagal šia Taikos sutarti sumokėtos sumos būtų priskaitytinas papildomas PVM. tai Atsakovas PVM sumą perves Ieškovui per 1 (vieną) darbo dieną po tai, kai bus atitinkamomis PVM sąskaitomis- faktūromis ?formintas galutinis atsiskaitymas tarp Ginčo šalių. Šalys susitaria, kad po taikos sutarties pasirašymo ir piniginių lėšų gavimo tiek Atsakovo, tiek Ieškovo balansuose skolos likutis pagal Sutartis lieka lygus 0 Eur.

4. Ieškovas Įsipareigoja prisidėti prie Atsakovo VĮ „Visagino energija“ naudai 2015 m. rugsėjo 30 d. išduotos garantijos Nr. SD63/15 (priedas prie šios Sutarties), galiojančios iki 2016 m. spalio 1 d., bei visam garantijos galiojimo laikotarpiui įsipareigoja šalinti visus ir bet kokius pagal Sutartis Ieškovo atliktų darbų ir (ar) pateiktos įrangos trūkumus (jei tokių būtų), atsiradusius ir paaiškėjusius po šios taikos sutarties pasirašymo, bei bendradarbiauti ir kooperuotis su Atsakovu tokiems trūkumams paaiškėjus su tikslu juos ištaisyti.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog viena kitos atžvilgiu atsisako visų ir bet kokių su Civilinės bylos dalyku bei Sutartimis susijusių pretenzijų bei reikalavimų, išskyrus reikalavimą vykdyti šią Sutartį.

6. Šalys taip pat pareiškia ir patvirtina, kad visi ir bet kokie iki šios Sutarties sudarymo tarp Šalių buvę ginčai, nesutarimai ir reikalavimai dėl Atsakovo įsipareigojimų Ieškovui, kilusių iš ir (ar) susijusių su Sutartimis, yra visiškai ir galutinai išsprendžiami šioje Sutartyje nurodytais terminais ir sąlygomis.

7. Šalys susitaria, jog neatlygins viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų. Šalys įsipareigoja lygiomis dalimi padengti visas ir bet kokias teismo išlaidas, susijusias su Ieškovo reikalavimais Atsakovui.

8. Šia Sutartimi Šalys prašo Vilniaus apygardos teismo šią Sutartį patvirtinti, o Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą Civilinę bylą dalyje dėl visų Ieškovo reikalavimų Atsakovo atžvilgiu - nutraukti bei grąžinti Atsakovui į teismo specialią sąskaitą Ieškovo reikalavimams Civilinėje byloje užtikrinti pateiktą Depozitą.

9. Šalys taip pat prašo Vilniaus apygardos teismo šią Sutartį patvirtinti, Civilinę bylą nutraukti nutraukimo, deponuotų lėšų ir žyminio mokesčio dalies grąžinimo bei kitus su tuo susijusius procesinius klausimus išspręsti rašytinio proceso tvarka, t.y. nedalyvaujant Šalims ir (ar) jų atstovams.

10. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią

11. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki visiško tinkamo Šalių įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

12. Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną perduodama Šalims, o likęs perduodamas Vilniaus apygardos teismui.

13. Priedas prie šios Sutarties (2015 m. rugsėjo 30 d. garantinis raštas Nr. SD63/15, skirtas VĮ „Visagino energija“) yra laikomas sudėtine ir neatskiriama šios Sutarties dalimi.

14. Šalys, prieš pasirašydamos šią Sutartį, perskaitė Sutarties tekstą, suprato jos turinį ir iš jos atsirandančias pasekmes. Atsižvelgdamos į tai Šalys pasirašė šią Sutartį, kaip jų valią ir tikruosius ketinimus atitinkantį dokumentą.“

Nutraukti civilinę bylą pagal UAB „GreenWorks Industry“ ieškinį atsakovui UAB „Arginta“ dėl sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo VĮ „Visagino energija“,

Grąžinti ieškovui UAB „GreenWorks Industry“ 2250 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. spalio 28 d., mokėjimo nurodymu Nr. 8.

Grąžinti atsakovo UAB „Arginta“ į Vilniaus apygardos teismo sąskaitą 2015 m. lapkričio 19 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3213 sumokėtą 478 740,36 Eur sumą: 200 000 Eur sumą pervedant į ieškovo UAB „GreenWorks Industry“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000; 278 740,36 Eur sumą pervedant į atsakovo UAB „Arginta“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.