Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-07-24 · Civilinė byla Nr. e2FB-9218-1067/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-06Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. e2FB-9218-1067/2024Nutartis · 2024-07-24Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-24
Bylos Nr.
e2FB-9218-1067/2024
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07560-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justė Visakavičienė
Pareiškėjas
A. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-9218-1067/2024
(e2FB-700-1067/2021)
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07560-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo nemokumo administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gruodžio 7 d. nutartimi A. J. iškelta bankroto byla.

2021 m. vasario 1 d. teismo nutartimi patvirtintas A. J. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Bendra kreditorių reikalavimų suma yra 375 048,60 Eur.

Teismo 2021 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtintas A. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

2021 m. birželio 7 d. teismo nutartimi pakeista bankrutuojančio A. J. kreditorė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Jala“ jos teisių ir pareigų perėmėja D. A. dalyje dėl 120 641,78 Eur; patikslintas bankrutuojančio A. J. kreditorių sąrašas ir kreditoriaus reikalavimas, vietoj kreditorės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jala“, patvirtinant bankrutuojančio A. J. kreditorę D. A. su 120 641,78 Eur reikalavimu, iš kurių 108 245,45 Eur kreditorinis reikalavimas tenkintinas I etapu ir 12 396,33 Eur kreditorinis reikalavimas tenkintinas II etapu; patikslintas antros eilės kreditoriaus N. D. statusas, nustatant, kad jis yra hipotekos kreditorius.

2021 m. rugpjūčio 3 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio A. J. mokumo atkūrimo plano 3, 7, 9 ir 11 punktų patikslinimai.

2021 m. lapkričio 9 d. nutartimi patikslintas antros eilės kreditoriaus N. D. statusas, nustatant, kad jis yra antros eilės kreditorius, jo kreditorinis reikalavimas yra 45 405,09 Eur, iš jų pirmu etapu tenkinamas 25 737,9 Eur, antru etapu – 19 667,19 Eur.

2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio A. J. mokumo atkūrimo plano 9 ir 11 punktų patikslinimai.

2023 m. sausio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. J. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų patikslinimas.

2023 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. J. mokumo atkūrimo plano 6 ir 11 punktų patikslinimas.

2024 m. liepos 22 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl bankroto pabaigos, kuris patikslintas 2024 m. liepos 23 d. Nemokumo administratorė prašo pabaigti A. J. bankroto bylą ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prie prašymo pateikė bankrutuojančio fizinio asmens A. J. mokumo atkūrimo plano ir jo pakeitimų įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyta, jog nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra: N. D. 45 287,94 Eur, D. A. 120 112,21 Eur, BUAB „Jala“ 0,04 Eur, Palangos kredito unijos 235 558,79 Eur, UAB „Ekskomisarų biuras“ 21 979,24 Eur, antstolės L. P. 28,77 Eur; UAB „Avesco Lithuania“ 30 135,47 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2 092,15 Eur, antstolio A. S. 953,35 Eur, V. G. 7 798,80 Eur, antstolio G. J. 56,11 Eur ir R. B. 23 243,33 Eur. Nenurašomos administracinių nusižengimų baudos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1 668,14 Eur ir R. B. 114,30 Eur reikalavimo suma.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nemokumo administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkės Palangos kredito unijos įgaliotas asmuo bei bankrutuojantis asmuo pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo A. J. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti A. J. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti N. D. 45 287,94 Eur, D. A. 120 112,21 Eur, BUAB „Jala“ 0,04 Eur, Palangos kredito unijos 235 558,79 Eur, UAB „Ekskomisarų biuras“ 21 979,24 Eur, antstolės L. P. 28,77 Eur; UAB „Avesco Lithuania“ 30 135,47 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2 092,15 Eur, antstolio A. S. 953,35 Eur, V. G. 7 798,80 Eur, antstolio G. J. 56,11 Eur ir R. B. 23 243,33 Eur reikalavimai baigus bankroto bylą nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1 668,14 Eur ir R. B. 114,30 Eur reikalavimai užbaigus bankroto bylą nenusirašo (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutaria:

baigti A. J. bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus reikalavimus: N. D. 45 287,94 Eur, D. A. 120 112,21 Eur, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jala“ 0,04 Eur, Palangos kredito unijos 235 558,79 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ 21 979,24 Eur, antstolės L. P. 28,77 Eur; uždarosios akcinės bendrovės „Avesco Lithuania“ 30 135,47 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2 092,15 Eur, antstolio A. S. 953,35 Eur, V. G. 7 798,80 Eur, antstolio G. J. 56,11 Eur ir R. B. 23 243,33 Eur.

Likę nepatenkinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1 668,14 Eur ir R. B. 114,30 Eur reikalavimai baigus bankroto bylą nenurašomi.

Įpareigoti nemokumo administratorę Eglę Gabrėnienę su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę Eglę Gabrėnienę per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui A. J. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į A. J. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Justė Visakavičienė