Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant M. L., jo atstovui advokatui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-10-05 apie 02 val. 18 min. Žvejų g. 19, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę, būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, atsitrenkė į stovintį automobilį, pastarasis automobilis nuo smūgio pavažiavo į priekį ir atsitrenkė į kitą stovintį automobilį, eismo įvykio metu apgadintos trys transporto priemonės.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, pripažįsta savo kaltę dėl eismo įvykio, sutinka su nustatytu girtumu, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, labai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas pateikė prašymą taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir nustatyti trumpesnį specialiosios teisės atėmimo terminą, kadangi ši teisė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra reikalinga darbui.

Nustatytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, E. N., A. V. paaiškinimai, alkotesterio parodymai, patikros sertifikatas, fotolentelės, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyresniojo patrulio N. R. ir Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Eismo įvykių tyrimo grupės specialisto A. B. tarnybiniai pranešimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas bei paaiškinimai, duoti teismo posėdžio metu, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimą (apgadinimą), padarytas neblaivaus asmens.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų visuomenės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens saugumui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo charakterizuojamas teigiamai, yra jauno amžiaus, mokosi ir dirba. Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Teismas, vertindamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovo nurodytas aplinkybes, tai yra, kad specialioji teisė - teisė vairuoti transporto priemonę yra reikalinga darbui, pripažįsta, kad nėra pagrindo šias aplinkybes vertinti kaip išskirtines, ypatingas, neįprasto pobūdžio, sudarančias pakankamą pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, nurodomos aplinkybės yra susijusios su įprastinėmis, natūraliomis, taikomos nuobaudos sukeliamomis neigiamomis pasekmėmis, kurias administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėjo numatyti prieš darydamas teisės pažeidimą. Teismas atsižvelgdamas į šias aplinkybes, tai yra, jog administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui specialioji teisė yra reikalinga darbui, nustato minimalų sankcijoje numatytą specialiosios teisės atėmimo terminą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 127 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 4200,00 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.