- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-3-671/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00957-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pažeidėjas
- M. D.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. 2016 m. spalio 16 d., apie 17 val., 25 min., Telšių r., Eigirdžių mstl., Medinių gatvėje, ties namu Nr. 1, vairavo transporto priemonę automobilį „Audi A6 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakartotinai metų bėgyje būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,55 promilės), kai teisė vairuoti yra atimta, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 ² str.
Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.
M. D. ir transporto priemonės savininkė Z. D. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems buvo pranešta tinkamai, jų neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas nagrinėja bylą jiems nedalyvaujant. Tai, kad M. D. buvo žinoma apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką patvirtina ir aplinkybė, kad teismui, be atskiro paaiškinimo, trečiųjų asmenų buvo pateiktas mokėjimo nurodymas apie tai, kad M. D. sumokėjo baudą pagal 2016-11-08 teisėjos J. S. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1157-304/2016, kuris Šiaulių apygardos teismo buvo panaikintas.
M. D. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 130 ² str., apie tai pasisakė ir Šiaulių apygardos teismas 2016 m. gruodžio 15 d. nutartyje. Veika neperkvalifikuotina pagal įsigaliojusi Administracinių nusižengimų kodeksą, nes tokia veika jau atitiktų LR BK nuostatas ir sunkintų asmens padėtį, atsižvelgiant į tai, nagrinėjant bylą, taikytina Administracinių teisės pažeidimų kodekso teisena (2015-06-25 LR Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas Nr. XII-1869, ir 2016-03-25 pakeitimo įstatymas Nr. XII-2275).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – M. D., surašant protokolą, prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).
Transporto priemonės savininkė nedalyvavo bylos nagrinėjime, iš bylos medžiagos matyti, kad atsiliepime į apeliacinį skundą, ji nurodė, jog nežinojo apie tai, kad sūnus yra praradęs teisę vairuoti transporto ir priemones ir nežinojo, kad jis vairavo būdamas neblaivus, todėl prašė nekonfiskuoti transporto priemonės, taikyti LR ATPK 30 ¹ str. Iš Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad transporto priemonė nuosavybės teise priklauso Z. D.. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo neatvyko į teismą, nepaaiškino automobilio paėmimo ir kitų reikšmingų aplinkybių. LR ATPK 26 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad ATPK 130 ² str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti konfiskuoti nuosavybės teise pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui priklausantys daiktai ir pajamos. Tai, kad automobiliu „Audi A6 AVAN“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo leidžiama naudotis M. D. akivaizdu, nes ir 2016-09-18 M. D. padarė teisės pažeidimus vairuodamas šį automobilį. M. D. daro sunkius KET pažeidimus, pavojingus visuomenės saugumui, todėl taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.
Iš pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad M. D. yra sumokėjęs 724 Eur baudą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1157-304/2016, todėl ši suma įskaitytina į paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 ² str., ir paskirti 1160 (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties) eurų baudą, su automobilio „Audi A6 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Į paskirtą baudą įskaityti 2016-11-16 sumokėtus 724 eurus.
Išaiškinti, kad likusią nesumokėtą baudos dalį (436 Eur) M. D. privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ banke (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 1001). Nustatytu terminu nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Automobilio „Audi A6 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.