Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-12-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-48286-1192/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-31
Bylos Nr.
e2YT-48286-1192/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Vaidelytė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 31 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jūratė Vaidelytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl vaiko globėjo (rūpintojo) pakeitimo, suinteresuoti asmenys vaikų gerovės centras „Pastogė"

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir – Vaiko teisių apsaugos tarnyba) patikslintu pareiškimu prašo teismo: 1) pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 paskirtą nepilnamečio vaiko J. G. bei nepilnamečio vaiko L. G. nuolatinį globėją (rūpintoją) Kauno savivaldybės vaikų globos namus ir nuo 2026 m. sausio 1 d. paskirti vaikų gerovės centrą „Pastogė“ nepilnamečių vaikų J. G. ir L. G. nuolatiniu rūpintoju; 2) pakeisti Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 nustatytą nepilnamečių vaikų J. G. ir L. G. gyvenamąją vietą ir ją nustatyti vaikų gerovės centro „Pastogė“ buveinės vietoje; 3) pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018nustatytą nepilnamečių vaikų J. G. ir L. G. gaunamų lėšų ir turto tvarkytoją bei nustatyti, kad nepilnamečių vaikų J. G. ir L. G. lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise yra vaikų gerovės centras „Pastogė“.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja nurodė, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu nuspręsta sutikti, kad Kauno vaikų globos namai būtų reorganizuojami juos prijungiant prie vaikų gerovės centro „Pastogė“. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. liepos 8 d. sprendimu nuspręsta iki 2025 m. gruodžio 31 d. reorganizuoti Kauno savivaldybės vaikų namus, prijungiant juos prie vaikų gerovės centro „Pastogė“. Kadangi po reorganizacijos nebeegzistuos juridinis asmuo, kuriam teismo paskirta nepilnamečių vaikų globa (rūpyba), pareiškėja prašo pakeisti globėją (rūpintoją) asmeniu, kuris perims pirminio globėjo teises bei pareigas.

3. Suinteresuotas asmuo vaiko gerovės centras „Pastogė“ atsiliepimo į prašymą per teismo nustatytą terminą nepateikė. Apie paskirtą teismo posėdį rašytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantys asmenys informuoti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnį – viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

4. Iš byloje pateikto gimimo liudijimo nustatyta, kad nepilnamečio L. G., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra M. G. ir J. T. (el. b. l. 23). Nepilnamečio J. G. , gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra taip pat M. G. ir J. T. (el. b. l. 22). Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 neterminuotai apribota J. T. ir M. G. tėvų valdžia be kita ko nepilnamečių L. G. ir J. G. atžvilgiu, L. G. ir J. G. nuolatiniu globėju paskirti Kauno savivaldybės vaikų globos namai, jų gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje, bei globėjas paskirtas jų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (el. b. l. 6-15).

5. Kauno miesto savivaldybės tarybos 2025 m. liepos 8 d. sprendimu Nr. T-585 dėl Kauno savivaldybės vaikų globos namų reorganizavimo, prijungiant juos prie vaikų gerovės centro „Pastogė“ nuspręsta reorganizuoti iki 2025 m. gruodžio 31 d. Kauno savivaldybės vaikų globos namus(kodas 191830124), prijungiant juos prie Vaikų gerovės centro „Pastogė“ (kodas 235144560) (el. b. l. 17-21).

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.95 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai asmenys pasibaigia likvidavimo arba reorganizavimo būdu. Reorganizavimas – tai juridinio asmens pabaiga be likvidavimo procedūros (CK 2.95 straipsnio 2 dalis). CK 2.97 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai asmenys gali būti reorganizuojami jungimo ir skaidymo būdu. Vadovaujantis CK 2.97 straipsnio 2 dalimi, galimi juridinių asmenų jungimo būdai yra prijungimas ir sujungimas. Prijungimas – tai vieno ar daugiau juridinių asmenų prijungimas prie kito juridinio asmens, kuriam pereina visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (CK 2.97 straipsnio 3 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju globėju (rūpintoju) paskirtas juridinis asmuo (Kauno vaikų globos namai) pasibaigė reorganizavimo būdu – tai yra šis juridinis asmuo buvo prijungtas prie kito juridinio asmens (vaikų gerovės centro „Pastogė“), kuriam pereina visos pirminio globėjo (rūpintojo teisės ir pareigos).

8. Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) – CK 3.256 straipsnis. Įstatymas nustato, kad vaikams, neturintiems 14 metų, nustatoma globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 2 dalis). Nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CK 3.247 straipsnio 2 dalis).

9. Byloje aplinkybių, dėl kurių galėtų būti skiriamas kitas nepilnamečių vaikų rūpintojas nenustatyta (nėra kitų asmenų pareiškusių norą būti šių nepilnamečių vaikų rūpintojais). Nustačius, kad po reorganizavimo Kauno globos namų teisės ir pareigas perėmė suinteresuotas asmuo vaikų gerovės centras „Pastogė“, prašymas dėl L. G. rūpintojo pakeitimo tenkinamas.

10. CK 3.275 straipsnyje numatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. CK 3.265 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) vieta gali būti: 1) globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje; 2) vaiko gyvenamojoje vietoje; 3) vaikų globos institucijoje; 4) fizinio asmens, kuris įstatymų nustatytais atvejais prižiūri vaiką, gyvenamojoje vietoje.

11. Konstatavus, kad įvyko globėjo (rūpintojo) teisių ir pareigų perėmimas, atitinkamai nustatoma, jog vaikų gerovės centro „Pastogė“ buveinės vieta yra nepilnamečių J. G. ir L. G. globos (rūpybos) vieta bei, kad vaikų gerovės centras „Pastogė“ yra J. G. ir L. G. gaunamų lėšų bei turto tvarkytojas uzufrukto teise.

12. Apibendrinant tai, kas išdėstyta pareiškimas tenkinamas visiškai.

13. Nutartis dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis), jos apskundimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, straipsniais, 494 straipsniu, 496 straipsniu, teismas,

nutaria:

pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 paskirtą nepilnamečio vaiko J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinį globėją (rūpintoją) Kauno savivaldybės vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191 830124, ir nuo 2026 m. sausio 1 d. paskirti vaikų gerovės centrą „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560, buveinės adresas P. Plechavičiaus g. 21, Kaune, nepilnamečio vaiko J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 nustatytą nepilnamečio vaiko J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Kauno savivaldybės vaikų globos namuose ir nuo 2026 m. sausio 1 d. nustatyti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą vaikų gerovės centro „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560 buveinės adresu.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3103-800/2018 nustatytą nepilnamečio vaiko J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise Kauno savivaldybės vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 191830124, ir nuo 2026 m. sausio 1 d. paskirti nepilnamečio vaiko J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečio vaiko L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų ir turto tvarkytoju uzufrukto teise Vaikų gerovės centrą „Pastogė“, juridinio asmens kodas 235144560.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jūratė Vaidelytė