- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-28
- Bylos Nr.
- T-178-373/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17255-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nuteistasis
- P. K.
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Sigito Osvaldo Grašio teikimą dėl P. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 38 MGL ( 1900 EUR) dydžio bauda paskirta galutinė subendrinta bausmė - 98 MGL (4900 EUR) dydžio bauda, kurią įpareigotas sumokėti per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 30 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Jis Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 98 MGL ( 4900 EUR) dydžio bauda paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams bei 98 MGL ( 4900 EUR) dydžio bauda. Nurodyta 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudos bausmę vykdyti atskirai pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.
Šalies argumentai
2. Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys teikimu prašo spręsti klausimą dėl P. K. paskirtos ir neišieškotos 4900,00 EUR baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, kadangi skolininkas nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna, piniginės lėšos kredito įstaigose esančiose sąskaitose areštuotos, tačiau lėšų iš areštuotų sąskaitų negauta, turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti baudos išieškojimą neturi.
Motyvuojamoji dalis
3. Teikimas tenkinamas.
4. Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Antstolio kontoroje vykdomasis dokumentas dėl baudos išieškojimo iš P. K. vykdomas nuo 2024 m. spalio 7 d.
5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atliekant vykdymo veiksmus, antstolis patikrino nuteistojo P. K. turtinę padėtį ir nustatė, kad skolininkas nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna, piniginės lėšos kredito įstaigose esančiose sąskaitose areštuotos, tačiau lėšų iš areštuotų sąskaitų negauta, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti baudos išieškojimą neturi (b. l. 2). Anstolių informacinės sistemos registro duomenimis antstolių kontorose iš P. K. vykdomi išieškojimai pagal dvylika vykdomųjų dokumentų (b. l. 22-53). Nuteistasis dirbo trumpą laikotarpį (nuo 2024 m. gruodžio 9 d. iki 2025 m. kovo 24 d.) (b. l. 54-58).
6. Nuteistasis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmio ir jo vykdymo metu dirbo trumpą laikotarpį, šiuo metu nedirba, kitų išmokų negauna. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.
7. P. K. teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudą, sutinka atlikti viešuosius darbus.
8. Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam P. K. sutinkant, jam paskirta ir neišieškota 98 MGL (4 9000 EUR) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas, iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusi BK redakcija).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
P. K. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-506-958/2022, paskirtą ir neišieškotą 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudą pakeisti 480 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.