Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Rūta Morkūnaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „VASARIS“ prašymą dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo D. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Vasaris“ administratorius pateikė teismui prašymą, pripažinti UAB ,,Vasaris“ bankrotą tyčiniu. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2013-12-20 nutartimi iškėlė UAB „Vasaris“ bankroto bylą. Nei buvę įmonės vadovai, nei kiti asmenys jokių įmonės dokumentų, ar turto administratoriui neperdavė, todėl negalima atsiskaityti su kreditoriais ir nustatyti įmonės veiklos.

Buvusi įmonės vadovė D. B. į teismo posėdį, apie kurį jai pranešta CPK 130 str. nustatyta tvarka, neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 12 dalį tyčinis bankrotas yra apibrėžiamas kaip įmonės privedimas prie bankroto tyčia, o jo požymiai yra aplinkybės, jog įmonė tyčia paslepia, iššvaisto, dovanoja ar sunaikina savo turtą arba vykdo kitus tyčinius veiksmus, dėl kurių yra pagrindo manyti, kad iš likusio turto nebus galima įvykdyti įmonės finansinių įsipareigojimų. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1045/2003; 2002 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-564/2002; 2004 m. rugsėjo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-448/2004). ĮBĮ 20 straipsnio 2 dalyje pasakyta, kad teismas pripažįsta bankrotą tyčiniu, jeigu nustato, kad teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai ir (arba) netinkamai (paslėpti, sunaikinti, sugadinti įmonės apskaitos dokumentai arba netvarkyta ar aplaidžiai tvarkyta teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita arba įstatymų nustatytą laiką neišsaugoti buhalterinės apskaitos dokumentai) ir dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Iš nagrinėjamos bylos medžiagos matyti, kad UAB ,,Vasaris“ buvo įregistruota juridinių asmenų registre 1990 m. gruodžio 14 d. VĮ ,,Registrų centras“ juridinių asmenų registrui metinę finansinę atskaitomybę įmonė paskutinį kartą pateikė už 2007 metus. Teismas nutartyje, kuria įmonei iškelta bankroto byla, nurodyta, kad UAB „Vasaris“ pagal 2007 m, finansinės atskaitomybės duomenimis net 2006 metais jau buvo nemoki. Pagal 2007 m. finansinės atskaitomybės duomenis 2007 m. gruodžio 31 d. įmonėje buvo apskaitytas 87113 Lt (25229.67 Eur) vertės turtas, tačiau nei įmonės vadovas, nei koks nors kitas asmuo bankroto administratoriui nei šio turto, nei įmonės steigimo, veiklos, personalo valdymo, buhalterinės apskaitos ar kitokių dokumentų neperdavė. Administratorius, siekdamas patenkinti bankroto byloje nustatytų ir kitų galimų kreditorių reikalavimus, pateikė ieškinį dėl žalos padarytos įmonei atlyginimo iš buvusios įmonės direktorės D. B. 25229,67 Eur sumai. Ieškinys 2016-02-02 sprendimu patenkintas. Iš to matyti, kad įmonės valdymo organas (organai) nutraukus įmonės veiklą, nesiėmė priemonių dėl jos likvidavimo ir išregistravimo iš JAR; paaiškėjus, kad įmonė yra nemoki, nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo; neužtikrino įmonės turto, apskaityto pagal 2007 m. finansinę atskaitomybę, apsaugos ir jo perdavimo bankroto administratoriui; teisės aktų reikalaujama įmonės buhalterinė apskaita buvo tvarkoma aplaidžiai arba apgaulingai: a) nebuvo sudaromos ir VĮ „Registrų centras“ nebuvo teikiamos metinės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2008 - 2012 metus; b) nebuvo išsaugoti įmonės steigimo, veiklos ir kiti dokumentai ir dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros. Iš to darytina išvada, kad įmonėje yra visi tyčinio bankroto požymiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290–291, 335 str. teisėjas

nutaria:

Pripažinti UAB „Vasaris“ į.k. 120129651 bankrotą tyčiniu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.