Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 30 d. teisme gautas pareiškėjo Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK viršininko E. M. pranešimas (adm. bylos Nr. A2.9.-817-446/2014, 35 b. l.), kuriuo pranešama, jog nėra galimybės įvykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nutarimu Nr. A2.9.-817-446/2014 P. D. paskirto 5 parų administracinio arešto, nes policijai žinomais gyvenamosios vietos adresais P. D. negyvena, o 2015 m lapkričio 25 d. suėjo senaties terminas dėl P. D. paskirto administracinio arešto, todėl vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsniu, prašoma spręsti klausimą dėl tolesnio administracinio arešto vykdymo.

Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-817-446/2014 (adm. bylos Nr. A2.9.-817-446/2014, 15-16 b. l.) P. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – Šiaulių rajono savivaldybė, pripažintas kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 5 parų administraciniu areštu; nutarta nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus. Nutarimas įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 25 d. 2014 m. lapkričio 26 d. nutarimas dėl administracinio arešto vykdymo buvo pateiktas vykdyti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas P. D. skirti nuobaudą – administracinį areštą – administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2014 m. lapkričio 3 d. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimas Nr. A2.9.-817-446/2014 dėl administracinio arešto vykdymo Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK buvo perduotas vykdyti nepažeidžiant įstatyme nustatyto 3 mėnesių termino nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK pranešime nurodoma, kad P. D. buvimo vieta nežinoma. Kadangi Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.9.-817-446/2014 priimtas 2014 m. lapkričio 3 d., nuo nutarimo pateikimo vykdyti dienos praėjo daugiau nei vieneri metai, per šį laikotarpį nuobauda – administracinis areštas – nėra įvykdyta, taip pat nėra įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, todėl daroma išvada, jog nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, suėjus pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo senačiai, Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-11-03 nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymas yra nutrauktinas (Lietuvos Respublikos BK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 308-309 straipsniais, teisėja

nutaria:

Pareiškėjo Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK prašymą tenkinti.

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-817-446/2014 P. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – Šiaulių rajono savivaldybė, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, paskirto 5 (penkių) parų administracinio arešto vykdymą, suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.