Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Raimondo Buzelio, Arvydo Žibo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (kreditoriaus) A. A. L. (A. A. L.) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. A2-6463-285/2018, kurioje pagal pareiškėjo A. A. L. prašymą atnaujintas procesas civilinėje byloje Nr. 2YT-3000-800/2017 pagal pareiškėjų T. Š. ir J. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu dalyje dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, suinteresuoti asmenys - akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „IPF Digital Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „VINGĖS TRANSSPHERE LOGISTIKA“, V. B., antstolis M. D., antstolis D. S.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-3000-800/2017, nutraukė pareiškėjų J. Š. ir T. Š. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. 2018 m. sausio 29 d. teisme gautas pareiškėjo/kreditoriaus A. A. L. prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2YT-3000-800/2017 dalyje dėl turto padalijimo ir prievolės pagal 2017 m. sausio 30 d. paskolos sutartį pripažinimo T. Š. ir J. L. (buvusios Š.) solidaria prievole, o, netenkinus reikalavimo pripažinti prievolę solidaria, pripažinti prievolę daline (lygiomis dalimis), priteisti bylinėjimosi išlaidas.