- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-27
- Bylos Nr.
- T-741-720/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00903-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. nutarties A. K. atžvilgiu vykdymo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta bausmė – 4 (keturi) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nuteistojo A. K. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžio atmestas, iš nuteistojo A. K. civiliniam ieškovui UAB „duomenys neskelbtini“ priteista 1000 Eur išlaidų advokato paslaugoms apmokėti. 2020 m. birželio 10 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 6 d. nutartis, byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. 2021 m. balandžio 1 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu nuteistojo A. K. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. K., pritaikius BK 75 straipsnio 3, 4, 5 dalis, iš dalies atidėtas ir nustatyta po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis bei nustatytas trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminas. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 9 d. iki 2020 m. liepos 1 d. A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - iki nuosprendžio vykdymo atidėjimo pabaigos atlyginti UAB „duomenys neskelbtini“ padarytą 18788,47 eurų dydžio žalą, ir pareiga - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Kitoje dalyje nuosprendis nekeistas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 1 d.
2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti savo namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bei 5 dalies 2 punktu, nauju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2019 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę, A. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo kaltinamojo A. K. sulaikymo dienos. 2020 m. vasario 12 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nuteistojo A. K. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio atmestas. 2020 m. liepos 15 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi patenkintas nuteistojo A. K. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, praleistas kasacinio skundo padavimo terminas atnaujintas, nuteistojo A. K. kasacinį skundą atsisakyta priimti, skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui. 2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 12 d.
2020 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi nutarta išaiškinti, kad nuteistajam A. K. 2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė laikytina atlikta; 2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies antrosios pastraipos, kurioje išspręstas nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės klausimas ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams, kol nebus priimtas ir įsiteisės galutinis procesinis sprendimas dėl A. K. kaltės pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir bausmės paskyrimo, nevykdyti; išaiškinti, kad Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijai nutarus panaikinti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 6 d. nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje buvo priimtas Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendis, A. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas – lieka galioti iki galutinio procesinio sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo; įsiteisėjus šiai nutarčiai, nuteistąjį A. K. iš įkalinimo įstaigos paleisti. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. liepos 1 d.
Šalies argumentai
Kauno tardymo izoliatorius teikimu prašo išaiškinti 2020 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarties vykdymą dėl 2019 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu subendrintos ir paskirtos 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo, kadangi 2021 m. balandžio 1 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu 2019 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. paskirtos bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3, 4, 5 dalimis, iš dalies atidėtas, nustatyta po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis bei nustatytas trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminas, į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 9 d. iki 2020 m. liepos 1 d., bausmės pabaiga pagal minėtą nuosprendį – 2021 m. balandžio 29 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusias neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
Kadangi 2021 m. balandžio 1 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2019 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, pritaikius BK 75 straipsnio 3, 4, 5 dalis, iš dalies atidėtas ir nustatyta po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis bei nustatytas trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminas, į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičius suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. sausio 9 d. iki 2020 m. liepos 1 d., A. K. buvo atlikęs 5 (penkis) mėnesius ir 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo bausmės, tokiu būdu sulaikius jį 2021 m. balandžio 21 d., 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė – papildomos 9 (devynios) dienos, baigiasi 2021 m. balandžio 29 d. ir tą dieną A. K. turi būti paleistas, kaip atlikęs 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina, kad dėl 2019 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio vykdymo ar jo pakeitimo taikant BK 75 straipsnio nuostatas, atsižvelgiant į 2021 m. balandžio 1 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendį, bus sprendžiama tik gavus teikimą bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Išaiškinti, kad 2021 m. balandžio 1 d. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2019 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą iš dalies atidėjus ir nustačius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį bei nustačius trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą bei į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičius suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. sausio 9 d. iki 2020 m. liepos 1 d., A. K., kaip atlikęs 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, turi būti paleistas 2021 m. balandžio 29 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.