- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- T-68-1113/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35973-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Nuteistasis
- E. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir E. D. skirta sumažinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta sumažinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. rugpjūčio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalis) paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie neatliktos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu skirtos sumažintos bausmės dalį ir E. D. skirta galutinė subendrinta 1 (vienų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią E. D. nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025 m. sausio 10 d. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. D. skirta kardomoji priemonė - suėmimas.
2025 m. sausio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. D. prašymas leisti pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal 2025 m. sausio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Atsiliepimas
Proceso dalyvių atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų, susijusių su prašymo nagrinėjimu iš esmės per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335 straipsnyje nustatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, jeigu yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad padavus apeliacinį skundą, neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Nuteistasis E. D. apeliacinio skundo dėl 2025 m. sausio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio nėra pateikęs, apeliacinių skundų nėra pateikę ir kiti proceso dalyviai, todėl leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį teisinio pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315, 440 straipsniais,
nutaria:
Atmesti nuteistojo E. D. prašymą leisti pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtą neįsiteisėjusį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 10 d. nuosprendį.
Nutartis neskundžiama.