- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-25
- Bylos Nr.
- I-3064-821/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01017-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lukiškių
- Advokatai
- Gintaras Algirdas Perednis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimas dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, 50 000 EUR neturtinei žalai atlyginti ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos naudai turėtas bylos nagrinėjimo išlaidas.
Pareiškėjas taip pat prašo sustabdyti administracinę bylą ir kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. IR- 323 pakeistų Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 194 „Dėl Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Taisyklių) 18 priedo 4.3 punkto atitikimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 113 straipsnio 1 daliai ir 135 straipsnio 2 daliai, Taisyklių 18 priedo atitikimo Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 7 straipsnio 1 daliai ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnio 2 daliai, Taisyklių 18 priedo 4.3 punkto, 1.12 ir 1.14 punktų atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, Taisyklių 18 priedo 4.16 ir 5.2 punktų atitikimo BVK 7 straipsnio 1 daliai.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1-6) nurodo, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Taisyklių pakeitimai, kurių 18 priede nustatytas nuteistiesiems leidžiamų įsigyti ir turėti maisto produktų, būtiniausių reikmenų ir kitų daiktų sąrašas. Pagal minėto priedo 4.3 p. nuteistiesiems draudžiama turėti teismų sprendimų ir atsakymų kopijas, todėl pareiškėjas neteko teisės pareikšti ieškinį, o atsakymų kopijas panaudoti kaip ieškinio priedus. Nuteistiesiems uždrausta šias kopijas turėti. Taisyklių 4.6 punkte nurodyta, kad nuteistiesiems leidžiama įgyti ir turėti tik plastikinius arba medinius stalo indus (lėkštę, šaukštą, puoduką, šakutę, peilį). Daugeliu atvejų naudojami keramikiniai stalo indai, draudimas nuteistiesiems turėti keramikinius stalo indus nepagrįstas ir nepateisinamas. Priedo 4.16 punkte nurodyta, kad bendra nuteistųjų turimų informacijos laikmenų talpa negali viršyti 35 GB, o priedo 5.2 punkte nustatyta, jog nuteistiesiems galima turėti arba nešiojamą kompiuterį arba kompiuterinių žaidimų aparatą, prieštarauja BVK 7 straipsnio 1 dalyje nustatytam humanizmo principui, žemina orumą, nes šis draudimas nepaaiškinamas jokiais argumentais.