Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-01-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-107-913/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-02
Bylos Nr.
2VP-107-913/2017
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00519-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pareiškėjas
L. V.
Ieškovas
L. V.
Atsakovas
K. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-107-913/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00519-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.13.; (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 2 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2016 m. rugsėjo 23 d. sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui K. V. dėl išlaikymo dydžio nepilnametei dukrai pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 23 d. Anykščių rajono apylinkės teismas sprendimu pakeitė 2010 m. balandžio 20 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto išlaikymo dydį iš atsakovo K. V. nepilnametei dukrai G. V.. Sprendimas įsiteisėjęs.

Šalies argumentai

Pareiškėja L. V. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti europinį dokumentą, kadangi antstoliai atsisako priimti vykdomąjį raštą, nes atsakovas K. V. gyvena užsienyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 646 str. 1 d. nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.

Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą (CPK 590 str. 1 d.).

2016m. rugsėjo 23 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pakeistas 2010 m. balandžio 20 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto išlaikymo dydis ir iš atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dukters G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteista kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 175 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) nuo sprendimo priėmimo dienos (2016-09-23) iki G. V. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų ir išlaikymo nepilnametei dukrai neteikia. Todėl nesant duomenų, kad yra vykdomas 2016 m. rugsėjo 23 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pakeistas išlaikymo dydis nepilnametei dukrai G. V., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomasis dokumentas išduotinas CPK 646 str. 1 d. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas K. V. gyvena Jungtinėje Karalystėje, ieškovei išduotinas teisminio susitarimo dėl išlaikymo prievolių išrašas (pagal 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 str., 646 str. 1 d.,

nutaria:

Išduoti pareiškėjai L. V. teisminio susitarimo dėl išlaikymo prievolių išrašą (anglų kalba) pagal 2016 m. rugsėjo 23 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-658-913/2016.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė