- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- 1A-261-1036/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00720-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ugnė Gailiūnienė, Valerij Lauš, Mindaugas Povilanskas
- Nukentėjusysis
- N. Š.
- Advokatai
- Pavelas Ravluševičius, Zbignevas Jankovskis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Mindaugo Povilansko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, V. M. (V. M.) gynėjui advokatui Pavelui Ravluševičiui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, V. M. (V. M.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria:
pripažinta, kad V. M. (V. M.) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje (2024 m. rugsėjo 30 d. veika) uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas.
Pripažinta, kad V. M. (V. M.) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje (2025 m. vasario 25 d. veika) uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas.
Pripažinta, kad V. M. (V. M.) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje (2025 m. gegužės 5 d. apie 10.00 val. padaryta veika) uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas.
Pripažinta, kad V. M. (V. M.) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje (2025 m. gegužės 5 d. apie 12.00 val. padaryta veika) uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas.