Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-229-1036/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-03
Bylos Nr.
1A-229-1036/2026
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00720-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ugnė Gailiūnienė, Mindaugas Povilanskas, Valerij Lauš
Baudžiamoji byla Nr. 1A-229-1036/2026Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00720-2024-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.12;
2.4.1.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Mindaugo Povilansko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

susipažinusi su asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, V. M. (V. M.) apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 2 d. nutartimi, be kita ko, pripažinta, kad V. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje uždraustas veikas (keturios veikos) padarė būdamas nepakaltinamas. Taip pat V. M. nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 18 d. gautas V. M. apeliacinis skundas (klaidingai įvardijamas skundu) dėl minėtos pirmosios instancijos teismo nutarties.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 19 d. teisėjo rezoliucija, nurodant, kad nesant duomenų apie nutarties nuorašo išsiuntimą V. M., laikytina, kad terminas skundui paduoti nepraleistas, V. M. apeliacinis skundas priimtas ir perduotas nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

V. M. apeliacinis skundas grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti jo priėmimo klausimą.