Telšių apylinkės teismo nutartis

2020-09-10 · Civilinė byla Nr. e2FB-1070-1048/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-10
Bylos Nr.
e2FB-1070-1048/2020
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00145-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Pareiškėjas
S. R.
Suinteresuotas asmuo
UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, V. D., E. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-1070-1048/2020Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00145-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3.2.; 3.2.7.1.
(S)TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 10 d.Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškėjai, suinteresuoti asmenys UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, V. D., E. J., E. J., antstolis Svajūnas Degimas, antstolė Elena Miliauskienė, bankroto administratorė E. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja S. R. pareiškė reikalavimą iškelti jai bankroto bylą.

Telšių apylinkės tesimo Akmenės rūmų 2020-06-08 nutartimi pareiškėjai S. R. iškelta bankroto byla; jos bankroto administratoriumi paskirta E. G.; kreditoriams nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos; nustatytas 4 mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2020-06-16.

2020-07-21 teisme gautas bankroto administratorės E. G. prašymas patvirtinti bankrutuojančio asmens S. R. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. 2020-08-06 teismo nutartimi patvirtintas S. R. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

2020-09-10 teisme gautas S. R. bankroto administratorės E. G. prašymas, kuriuo prašo patvirtinti S. R. 2020-08-18 mokumo atkūrimo plano projektą, kuriam buvo pritarta 2020-09-09 kreditorių susirinkimo metu. Prašyme nurodė, kad 2020-09-09 S. R. kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas sprendimas Nr.3 – pritarta susirinkimui pateiktam bankrutuojančios S. R. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 2020-08-18 projektui ir bankroto administratorė įgaliota pateikti šį plano projektą tvirtinimui į Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Prie prašymo pateikti: 2020-09-09 kreditorių susirinkimo protokolas su balsavimo biuleteniu, S. R. mokumo atkūrimo plano projektas su išvada.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos FABĮ paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinio asmens, ūkininko ir kito fizinio asmens, kuris įstatymų nustatyta tvarka verčiasi individualia veikla, mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka. FABĮ iš esmės siekiama sukurti efektyvų teisinį mechanizmą, sudarantį sąlygas atkurti fizinio asmens mokumą, užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą įstatymo nustatyta tvarka tuo pačiu išlaikyti teisingą kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyrą. Šių tikslų įgyvendinimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo sudaryto plano ir jo įgyvendinimo.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad S. R. turi du kreditorius – AB SEB bankas (87679,09 Eur reikalavimas) ir UAB „Intrum Lietuva“ (4457,41 Eur reikalavimas). 2020-08-06 teismo nutartimi patvirtintas S. R. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020-09-09 vyko pirmasis S. R. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditorius AB SEB bankas, kurio reikalavimas sudaro 95 proc. visų pareikštų kreditorių reikalavimų sumos. Kreditoriams buvo pateiktas 2020-08-18 S. R. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas. Dėl pateikto plano kreditorius AB SEB bankas balsavo raštu, kreditorius pritarė pateiktam mokumo atkūrimo plano projektui.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 7 straipsnyje numatyti reikalavimai mokumo atkūrimo planui.

Nagrinėjamoje byloje susipažinus su bankrutuojančios S. R. kreditorių susirinkimo 2020-09-09 protokolu Nr. 1, pateiktu patvirtinti 2020-08-18 S. R. kreditorinių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektu, bankroto administratorės E. G. 2020-08-18 išvada dėl S. R. kreditorinių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo, nenustatyta, kad būtų pažeistos plano pateikimo tvirtinimui procedūros. Nenustatyta, kad pateiktas tvirtinimui planas neatitiktų FABĮ 7 straipsnyje numatytų reikalavimų.

Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane bankrutuojanti S. R. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji būtų sudariusi kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemoki dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojanti S. R. būtų nuslėpusi bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą.

S. R. mokumo atkūrimo plano projekte pažymėta, kad S. R. dirba AB „Akmenės cementas“, gauna atlyginimą apie 846,00 Eur per mėnesį, atlyginimas ateityje turėtų didėti, ji įsipareigoja pagal galimybes ieškoti geriau apmokamo darbo. Būtiniems poreikiams S. R. ketina skirti 540,00 Eur, bankroto administravimo išlaidoms bus skiriama 60,00 Eur per mėnesį, visos sumos, kurios viršys 600,00 Eur per mėnesį, bus paskirstomos kreditoriams, ne mažiau kaip 200,00 Eur. Iš patvirtintų 92136,50 Eur kreditorinių reikalavimų laikotarpiu nuo 2020-10-01 iki 2023-09-31 bus padengta 8400 Eur.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančios S. R. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad S. R. kreditorių susirinkimo metu už pateiktą mokumo atkūrimo plano projektą balsavo kreditorius AB SEB bankas, turintis 95 proc. visų pareikštų kreditorių reikalavimų sumos, yra pagrindas pripažinti, kad kreditorių susirinkimas planui pritarė. Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, kad pateiktas S. R. mokumo atkūrimo plano projektas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus ir nenustatyta aplinkybių, kad pažeistų kreditorių teises ir(ar) teisėtus interesus, todėl plano projektas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6, 10 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti teismui pateiktą 2020 m. rugpjūčio 18 d. S. R. kreditorinių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą, kuriam kreditoriai pritarė 2020 m. rugsėjo 9 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu.

Informuoti, kad teismui patvirtinus planą:

bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis;

fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Dėl šios priežasties atsiradę kreditorių reikalavimai yra tenkinami įstatymo nustatyta tvarka.

Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Aušra Diržienė