Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teikimą dėl paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės panaikinimo E. U.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog 2018-09-14 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi E. U., už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Všj Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2019-02-28 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi E. U., už nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2019-04-16 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Vš Į Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pratęsta. 2019-10-15 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Vš Į Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teisme gautas sveikatos priežiūros įstaigos teikimas dėl E. U. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad Utenos PSPC psichikos sveikatos centro komisija, įvertinusi E. U. psichikos būseną, rekomenduoja panaikinti jam priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

E. U. gynėjas advokatas J. Bučinskas pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog E. U. būtų panaikinta priverčiamoji medicininė priemonė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Nagrinėjimo metu nustatyta, jog 2020-03-26 Utenos Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš gydytojos psichiatrės Neringos Gudonytės ir socialinės darbuotojos Jūratės Jasinskaitės, įvertino E. U. psichikos būklę. Iš medicininių dokumentų nustatyta, kad 2011 m. ir 2014 m. E. U. patyrė sunkią galvos traumą, buvo operuotas. Po operacijos atsirado kognityvinių funkcijų sutrikimas, E. U. tapo agresyvus, ėmė girtauti, sutriko afektų kontrolė. 2018 m. E. U. įvykdė nusikaltimą ir buvo priverstinai gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Pagal teismo nutartį nuo 2019-11-08 E. U. taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas Utenos PSPC psichikos sveikatos centre. Stebėjimo laikotarpiu E. U. lankėsi ir vaistus vartojo reguliariai, agresijos, pykčio protrūkių nestebėta, laikosi blaivybės, psichikos būklė išliko stabili. E. U. gailisi dėl padaryto nusikaltimo, žada ir toliau nevartoti alkoholio, gydytis savo noru. Utenos Psichikos sveikatos centro komisija rekomenduoja E. U. panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymą.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad E. U. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

E. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.