Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutarties rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. e2A-489-436/2018 pagal ieškovės S. G. apeliacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-940-840/2017 pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui S. G., trečiajam asmeniui N. Š. dėl išlaikymo priteisimo pilnamečiui vaikui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliantės ieškovės S. G. apeliacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-940-840/2017, 2018 m. kovo 29 d. nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimą pakeitė ir jo rezoliucinę dalį išdėstė taip:

„Priteisti iš S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramą pilnametei dukteriai S. G., gimusiai 1999 m. kovo 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 190,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktė mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programą ir įgis vidurinį išsilavinimą, tačiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.

Priteisti iš S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 51,00 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 00 ct) žyminio mokesčio, 380,90 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt eurų 90 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ir 6,08 Eur (šešis eurus 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atleisti S. G. nuo visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei.

Sprendimo dalį dėl materialinės paramos priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 299,00 Eur (du šimtus devyniasdešimt devynis eurus 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apeliacinės instancijos teisme.“

2018 m. kovo 29 d. Kauno apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Pažymėtina, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Nurodytos nuostatos taikytinos ir apeliaciniame procese (CPK 302 straipsnis).

Nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, įvardijant iš S. G. priteistiną materialinę paramą pilnametei dukteriai S. G. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 190,00 Eur buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida šią sumą skliausteliuose nurodant žodžiais, t. y. klaidingai nurodyta „vieną šimtą trisdešimt eurų 00 ct“, nors turėjo būti „vieną šimtą devyniasdešimt eurų 00 ct“. Tai, kad būtent 190 Eur suma priteisiama iš S. G., patvirtina teismo nutarties motyvuojamoji dalis (nutarties 22-23 punktai) ir sumos įvardijimas teismo nutarties rezoliucinėje dalyje ją nurodant skaičiais.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo padarytas rašymo apsirikimas nekeičia teismo nutarties esmės, jis ištaisytinas, rezoliucinėje dalyje nurodant, kad iš S. G. teismas priteisia 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų, 00 ct) (CPK 276 straipsnio 2 dalis, 302 straipsnis).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2018 m kovo 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-489-436/2018 rezoliucinę dalį nurodant, kad iš S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramą pilnametei dukteriai S. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis teismas priteisia po 190,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktė mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programą ir įgis vidurinį išsilavinimą, tačiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo teisme dienos.