Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-254-448/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
T-254-448/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
J. M.
Bylos Nr. T-254-448/2016
Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.1.13. 2.5.16. 2.5.18.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 30 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė,sekretoriaujant J. Ž.,dalyvaujant prokurorei R. B.,Alytaus probacijos skyriaus atstovui R. Č.,nuteistajam J. M.,

teismo posėdyje nagrinėjo J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl teistumo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013-04-25 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-253-448/2013 buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir išdirbti 200 valandų neatlygintinų darbų.

2016-06-06 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo J. M. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Teismo posėdyje J. M. prašo jo prašymą tenkinti. Nurodė, kad dėl to, jog jo atžvilgiu galioja teistumas, jo motina negali gauti jai priklausančios daugiavaikės motinos pensijos.

Prokurorė siūlo panaikinti teistumą.

Probacijos tarnybos atstovas nurodė, kad J. M. iš probacijos tarnybos registrų jau išrašytas, jis neatlygintinus darbus atliko, smurtinį elgesį keičiančioje programoje sudalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. a pp. numato, kad asmenys, nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą ir realiai atlikę paskirtą bausmę, laikomi turinčiais teistumą bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus. Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo terminą arba teistumą panaikinti.

J. M. nuteistas už nusikaltimą, kuris priskiriamas prie nesunkių. Teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo J. M. nuteistas, priimtas 2013-04-25, taigi šiuo metu jau yra praėję pusė teistumo termino. Nuteistasis po baudžiamojo įsakymo priėmimo jokių teisės pažeidimų nepadarė ir nebuvo teistas. J. M. yra neįgalus (darbingumas-50 proc.), jį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra, teismo paskirtus įpareigojimus jis yra įvykdęs.

Vadovaujantis išdėstytu, J. M. prašymas tenkintinas ir jo teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str.,

nutaria:

J. M. prašymą tenkinti.

Panaikinti J. M. teistumą pagal 2013-04-25 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-253-448/2013.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė