Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjai R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. U. skundą dėl 2016-03-03 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK priimto nutarimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VPS Kelių policijos grupės vyresnysis specialistas 2016 m. kovo 3 d. priėmė nutarimą (toliau - nutarimas) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 250 str. 1 d. 1 p., nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. Nutarime nurodė, kad 2016-03-01 (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini) R. U. vairuojant automobilį Hyundai Matrica, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir prasilenkiant su krovininiu Volvo F12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neaiškių priežasčių atsidarė variklio dangtis, dėl ko jis sudaužė priekinį stiklą. Nors R. U. teigia, kad prieš pat atsidarant variklio dangčiui, į priekinį stiklą atsitrenkė šaka, nerasta jokių įrodymų (šakos atsitrenkimo pėdsakų į automobilį ar stiklą, šakos) (b. l. 11).

Skunde R. U. su nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nesutinka, nes nutarime nurodytos aplinkybės neatitinka realių faktų, nurodo, kad nesistengta šią bylą išsamiai išnagrinėti. R. U. pažymi, kad nutarime klaidingai nurodyta įvykio vieta ir nenurodytas laikas, policijos pareigūnai nerado į jos automobilį atsitrenkusios šakos, kaip įrodymo. Mano, kad „plika“ akimi neįmanoma nustatyti šakos (medžio dalies) smūgio trajektorijos, bei atsitrenkimo į transporto priemonę pėdsako. Be to policijos pareigūnų padarytos sunkvežimio ir priekabos padarytos nuotraukos yra neinformatyvios, kadangi iš jų nematyti, kad priekaba yra perkrauta. R. U. prašo panaikinti 2016-03-03 d. nutarimą, įpareigoti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK atnaujinti ATP bylos teiseną, pripažinti ją šioje byloje nukentėjusiąja. Kadangi 2016-03-01 d. 16.30 val. (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), prasilenkiant su vilkiku Volvo F12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sujungtu su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris vežė medieną, nesilaikydamas Kelių eismo taisyklių 207., 208.1- 208.5 punktų reikalavimų. Ko pasekoje, prasilenkiant su šia transporto priemone, iš jos iškrito medžio dalis, apgadindama jos automobilį. Prašo jai atlyginti žalą ir nubausti transporto priemonės vairuotoją dėl KET pažeidimo, dėl kurio ji tapo nukentėjusiąja (b. l. 4-5).