Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2018-03-02 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, paskirta 298 MGL dydžio bauda, bauda nesumokėta,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

S. G., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimą, numatantį, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1 punkto reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 2024 m. lapkričio 14 dieną, apie 17.00 val., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 18 610 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 83 752,70 Eur, 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 251 Eur, 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 814,90 Eur, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 663 Eur, 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė – 6 390,40 Eur, 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 072,80 Eur, 85 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 399,45 Eur, 25 pakelių cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 113,25 Eur, iš kurių dalį cigarečių t. y., 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 90,40 eurai, 2024-11-18, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), laikė prie savęs vidinės striukės kišenėje tol, kol įvykio vietos apžiūros metu cigaretės buvo paimtos ir jis buvo sulaikytas Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų, o kitą dalį, t. y., 18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 83 662,30 Eur, 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 251 Eur, 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 814,90 Eur, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 663 Eur, 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė – 6 390,40 Eur, 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 072,80 Eur, 85 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 399,45 Eur, 25 pakelių cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų, bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 113,25 Eur, nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo gyvenamosiose patalpose, garaže, esančiose (duomenys neskelbtini), tol, kol 2024 m. lapkričio 18 dieną kratos metu laikotarpiu nuo 12.30 val. iki 13.30 val. jas rado ir paėmė Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. Tokiu būdu S. G. neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė viršija 900 MGL (45 000 eurų) dydžio sumą įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 104 457,50 eurų.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-11-13, jam būnant turguje, iš matymo nepažįstamas vyras pasiūlė nebrangiai įsigyti didelį kiekį cigarečių. Lapkričio 14 d., apie 17 val., atvežė cigaretes tamsiu autobusiuku ir iškrovė į garažą. Tam vyrui davė 3 000 eurų ir sutarė per mėnesį atsiskaityti. Turėjo sumokėti 34 725 eurus. Kai iškrovė cigaretes, jas skaičiavo. Žino, kokios turi būti banderolės ant cigarečių, suprato, kad kontrabandinės cigaretės. Kiti šeimos nariai nežinojo apie cigaretes, nesinaudojo garažu. Lapkričio 18 d. nešėsi 20 pakelių cigarečių įsikišęs į striukę. Priėjo keturi vyrai, parodė pažymėjimus, suprato, kad pareigūnai. Kai jo paklausė, ką turi, pasakė, kad cigarečių. Kai paklausė, ar turi namuose, pasakė, kad turi. Tada atvažiavo į namus. Sulaikymo metu prisipažino, kad turi daugiau cigarečių. Pats parodė cigaretes garaže. Pagal kaltinimą cigarečių kiekis atitinka. Neklausė to žmogaus, kodėl nėra cigarečių dokumentų. Garaže anksčiau nebuvo paliktų cigarečių. Mokesčių inspekcijos neinformavo apie įsigytas cigaretes. Civilinį ieškinį pripažįsta, žada atsiskaityti dalimis. Jo pajamos apie 1 500 eurų per mėnesį. Gyvena su sugyventine, ji dirba medžio apdirbimo įmonėje darbininke. Kartu augina bendrą 7 metų vaiką. Automobilis priklauso jam, tik registruotas draugo vardu. Draugas dabar neįgalus ir automobiliu nesinaudojo. Nėra sumokėjęs anksčiau paskirtos baudos, nes tada turėjo problemų, tą pačią dieną mirė sūnus iš pirmos santuokos ir gimė dukra, skyrėsi su buvusia žmona. Kitų skolinių įsipareigojimų neturi.

Apklaustas kaip įtariamasis S. G. parodė, kad kaltu prisipažįsta ir labai gailisi dėl savo padaryto nusikaltimo. 2024 metų lapkričio 13 d., apie 10 val., jis vaikštinėjo (duomenys neskelbtini) turguje, adresu (duomenys neskelbtini), ir prie jo priėjo jam nepažįstamas vyras ir pasiūlė iš jo nusipirkti 23 150 įvairių rūšių pakelių cigarečių. Vieno pakelio kaina 1,5 euro. Iš viso minėtam asmeniui jis būtų turėjęs sumokėti 34 725 eurų. Pasiūlymu susigundė, nes pamanė, kad galės papildomai užsidirbti pinigų parduodamas brangiau cigaretes. Su minėtu vyru sutarė, kad jis jam 2024 m. lapkričio 14 d., apie 17 val., atveš minėtą cigarečių kiekį į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas vyras sutartu laiku atvažiavo tamsios spalvos mikroautobusiuku ir atvežė sutartą kiekį cigarečių. Jis atidarė savo namų garažą ir išsikrovė cigaretes: 18 610 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos ženklais, 1 070 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų, 1 420 pakelių cigarečių „Minks 5 Superslims” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 440 pakelių cigarečių „Marlboro“ be akcizo ženklų, 85 pakelius cigarečių „Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, 25 pakelius cigarečių „Prince Red“ be akcizo ženklų. Visos cigaretės buvo sukrautos rudos spalvos kartoninėse dėžėse. Minėtam vyrui sumokėjo 3 000 eurų grynaisiais, kuriuos buvo susitaupęs, o dėl likusių pinigų sutarė, kad, kai parduos cigaretes, likusią sumą išsimokės dalimis. Savo kontaktinių duomenų jis jam nedavė, žadėjo maždaug po mėnesio, tikslios dienos sutarę nebuvo, atvykti pas jį į namus ir pasiimti dar kažkiek pinigų. Apie jo įsigytas cigaretes jo sugyventinė B. V. nieko nežinojo. Garažo raktai visada buvo jo žinioje.

2024 m. lapkričio 18 d., apie 11.00 val., iš savo namų garažo išvyko automobiliu ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir buvo pasiėmęs 2 blokus (20 pakelių) cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilį pasistatė adresu (duomenys neskelbtini), ir pasiėmęs 2 blokus cigarečių ketino pasiūlyti kokiam nors nepažįstamam asmeniui ir taip parduodamas užsidirbti. Minėtus blokus nešėsi tiesiog savo striukės vidinėje kišenėje. Prie jo priėjo keturi asmenys, prisistatė pareigūnais ir paklausė, ką prie savęs turi, o jis jiems pasakė, kad cigarečių. Atidarė savo striukės kišenę ir parodė 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Po to pareigūnai jo paklausė, ar dar turi cigarečių, tai jiems prisipažino, kad dar turi savo namuose adresu (duomenys neskelbtini). Nuvažiavus pas jį į namus pareigūnai priėmė nutarimą dėl kratos atlikimo, jam jį paskelbė ir jis savanoriškai atrakino savo garažą ir pareigūnams parodė visas savo laikomas cigaretes: 18 590 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių „Fest” su Baltarusijos Respublikos ženklais, 1 070 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų, 1 420 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 440 pakelių cigarečių „Marlboro“ be akcizo ženklų, 85 pakelius cigarečių „Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, 25 pakelius cigarečių „Prince Red“ be akcizo ženklų (t.1, b. l. 175–178).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Remiantis liudytojo A. Č. parodymais nustatyta, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2024 m. lapkričio 18 dieną buvo gauta Kriminalinės žvalgybos informacija, kad S. G. Kretingos mieste disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis. Apie gautą informaciją pranešė savo kolegoms vyriausiajam tyrėjui A. P., vyriausiajam tyrėjui J. S. ir vyresniajam tyrėjui M. G.. Buvo nuspręsta gautą informaciją patikrinti. Kartu su kolegomis nuvyko į Kretingos miestą, kur (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas einantis S. G.. Jis priėjo prie minėto asmens, prisistatė ir paklausė, ką jis turi prie savęs. S. G. pasakė, kad cigarečių, ir iš vidinės striukės kišenės išėmė 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Tada paklausė, ar jis dar turi daugiau cigarečių, o S. G. atsakė, kad turi savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą S. G. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu gyvenamojo namo garaže buvo rasta ir paimta akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių: 18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų, 85 pakelius cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, 25 pakeliai cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų. Tolimesnių procesinių veiksmų atlikimui S. G. ir cigaretės buvo pristatyti į Uosto pasienio užkardą, adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 101–104).

Remiantis liudytojo R. P. parodymais nustatyta, kad jis niekur nedirba, nes yra neįgalus. S. G. pažįsta, jie geri draugai. Automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas jo vardu, bet faktiškai automobiliu naudojasi S. G.. Apie automobilio ,,Audi A6“ įsigijimo aplinkybes papasakoti negali, kadangi minėto automobilio jis nepirko ir už jo įsigijimą pinigų nemokėjo. Automobilį pirko S. G., bet jo paprašė, kad automobilį ,,Audi A6“ leistų užregistruoti jo vardu. Dėl kokių aplinkybių S. G. norėjo automobilį užregistruoti jo vardu, nebeprisimena. Automobilį prižiūri pats S. G.. Jis moka draudimą, atlieka techninę apžiūrą bei atlieka remonto darbus (t. 1, b. l. 107–110).

Remiantis Tarnybiniu pranešimu ir Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad 2024 m. lapkričio 18 d., apie 12.00 val., Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai Kretingoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, patikrino S. G. ir pas jį rado 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis. Pagal kriminalinės žvalgybos informaciją nustačius, kad S. G. daugiau kontrabandinių cigarečių laiko savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pradėtas ikiteisminis tyrimas ir nuspręsta atlikti kratą (t. 1, b. l. 3–6, 15–19).

Remiantis Kratos protokolu nustatyta, kad S. G. gyvenamosios vietos garaže, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta:

1) 18 590 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;

2) 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos ženklais;

3) 1 070 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;

4) 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų;

5)1 420 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;

6) 440 pakelių cigarečių „Marlboro“ be akcizo ženklų;

7) 85 pakeliai cigarečių „Marlboro Gold“ be akcizo ženklų;

8) 25 pakeliai cigarečių „Prince Red“ be akcizo ženklų.

9) Kartoninės dėžės, kuriose buvo cigaretės, 48 vnt. (t. 1, b. l. 21–23).

Remiantis Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtos 2024-11-18 įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš S. G. paimtos cigaretės ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais apžiūra, ir kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos cigaretės ir jų pakuotės:

20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, yra vienarūšės, kiekviename pakelyje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš kurių 14 500 pakelių cigarečių yra supakuoti į 29 rudos spalvos gamyklines, kartonines dėžes, ant kurių yra Gardino tabako fabriko „Neman“ logotipai. Ant dėžių užklijuotos baltos spalvos etiketės, kuriose nurodytas cigarečių gamintojas – Gardino tabako fabrikas „Neman“, taip pat nurodytas cigarečių pavadinimas ,,NZ Gold“. Kartoninės dėžės 29 vnt. yra aptrauktos skaidria polietileno plėvele. 4 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra supakuoti į aštuonis paketus, kurie yra aptraukti baltos spalvos polietileno plėvele. 90 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra nesupakuoti. Visi 18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra vienarūšiai, vienodi. Kiekviename pakelyje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra supakuoti rudos spalvos kartoninėje dėžėje. Dėžė yra gamyklinė, ant jos yra Gardino tabako fabriko „Neman“ logotipai. Ant dėžės yra užklijuota baltos spalvos etiketė, kurioje nurodytas cigarečių gamintojas –Gardino tabako fabrikas „Neman“, taip pat nurodytas cigarečių pavadinimas „Fest“. Visi 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra vienodi. Kiekviename pakelyje yra sidabro spalvos folijos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dvi kartoninės dėžės yra po 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant kartoninių dėžių yra Gardino tabako fabriko „Neman“ logotipai bei užklijuoti baltos spalvos etiketė, kurioje nurodytas cigarečių gamintojas – Gardino tabako fabrikas „Neman“, taip pat nurodytas cigarečių pavadinimas ,,Minsk Capital QS“. Viena kartoninė dėžė yra be jokių žymų ir etikečių, joje yra 70 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visi 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra vienarūšiai. Kiekviename pakelyje yra sidabro spalvos folijos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigaretės sudėtos į dvi rudos spalvos kartonines dėžes po 500 pakelių. Kartoninės dėžės yra be žymų ir etikečių. 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, visos cigaretės yra vienodos. Kiekviename pakelyje yra sidabro spalvos popierėlis. Visos cigaretės yra su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra supakuoti į tris gamyklines rudos spalvos kartonines dėžes. Ant dėžių yra užklijuota baltos spalvos etiketė, kurioje nurodytas cigarečių gamintojas – Gardino tabako fabrikas „Neman“, taip pat nurodytas cigarečių pavadinimas ,,Minsk 5 Superslims“. Dvi kartoninės dėžės, kuriose yra po 500 pakelių cigarečių, yra aptrauktos skaidria polietileno plėvele, viena kartoninė dėžė yra be polietileno plėvelės ir joje yra 420 pakelių cigarečių. Visi 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais yra vienodi. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.

440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų yra supakuoti į kartoninę rudos spalvos dėžę. Dėžė yra be žymėjimų ir lipdukų. Visi 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų yra vienodi. Kiekvieno pakelio viduje yra sidabro spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba.

85 pakeliai cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų yra rudos spalvos dėžėje, kuri yra be žymų. 85 pakeliai cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų yra vienarūšiai, vienodi. Kiekvieno pakelio viduje yra geltonos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų ir rusų kalba.

25 pakeliai cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų nėra supakuoti. Visi 25 pakeliai cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų yra vienodi. Kiekvieno pakelio viduje yra sidabro spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba (t. 1, b. l. 37–41, 42–49).

Remiantis 2024-11-25 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta:

20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 90,40 Eur,

18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 83 662,30 Eur,

500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 251 Eur,

1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 814,90 Eur,

1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 4 663 Eur,

1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė – 6 390,40 Eur,

440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 2 072,80 Eur,

85 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 399,45 Eur,

25 pakelių cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų bendra įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė – 113,25 Eur (t. 1, b. l. 57–59).

Remiantis ADB ,,Gjensidige“ raštu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) už transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draustą R. P. vardu (a. k. (duomenys neskelbtini) įprastinį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą sumokėjo S. G. (t. 1, b. l. 76–86).

Remiantis Tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad, pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus duomenis, automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninei apžiūrai atlikti 2023-10-26 pristatė S. G., gim. (duomenys neskelbtini), pateikęs savo vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei savo naudojamą telefono ryšio numerį (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 93–94).

Remiantis Tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad, Kriminalinės žvalgybos skyrius duomenimis, nebuvo nustatytas asmuo, iš kurio S. G. įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes (t. 1, b. l. 97–98).

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis S. G. kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo padarymo pripažino visiškai, jo parodymai ir byloje surinkti įrodymai, užfiksuoti liudytojų parodymuose ir rašytiniuose dokumentuose, dera tarpusavyje ir sudaro bendrą visumą, todėl abejonių nekelia ir teismas jais tiki.

Iš kaltinamojo S. G. parodymų matyti, kad jis 2024-11-14, apie 17.00 val., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 23 150 pakelių įvairių rūšių cigarečių, norėdamas perparduoti ir taip pasipelnyti. Cigaretes laikė savo gyvenamosios vietos garaže, adresu (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje objektyviai nustatyta, kad 2024-11-18, apie 12.00 val., Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, patikrino S. G. ir pas jį rado ir paėmė 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Taip pat 2024-11-18 atlikus kratą pas S. G., adresu (duomenys neskelbtini), papildomai buvo rasta akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – 18 590 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų, 85 pakeliai cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, 25 pakeliai cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų. Iš viso sulaikyta 23 150 pakelių cigarečių, nepaženklintų Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 104 457,5 Eur (pagal 2024-11-25 Muitinės departamento raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu kaltinamasis S. G., pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo nuostatas, neteisėtai disponavo – įgijo ir laikė didesnės nei 900 MGL bendros vertės akcizais apmokestinamas prekes, kai ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki 2024-11-14 17.00 val. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – ne mažiau kaip 23 150 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 104 457,50 Eur, ir laikė iki 2024-11-18 12.30 val., kol jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalį atsako tas, kas, pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė viršija 900 MGL dydžio sumą.

Minėtos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali. Nusikalstama veika, neteisėtai disponuojant akcizais apmokestinamomis prekėmis, laikoma baigta nuo to momento, kai kaltininkas atliko bet kurią iš alternatyvių nusikalstamos veikos dispozicijoje numatytų veikų.

Nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje, subjektyvusis veikos požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia, tai yra kaltininkas supranta, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Teismas, įvertinęs surinktus ir ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo S. G. kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 199² straipsnio 3 dalį.

IV. Bausmės skyrimo motyvai ir kiti klausimai

Skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, kuria siekiama sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, ir skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę. Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų daromą žalą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 27 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka ir jis vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo recidyvistu, atsižvelgia į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes.

Kaltinamasis S. G. naują tyčinį sunkų nusikaltimą padarė būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą, jo teistumas nėra išnykęs, nes nesumokėjo 298 MGL (11 222,68 Eur) dydžio baudos, paskirtos 2018-03-02 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, todėl yra pagrindas pripažinti jį recidyvistu.

S. G. teistas, iš byloje pateikto administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad per šį laikotarpį baustas vieną kartą už greičio viršijimą pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį, nuobauda galioja (t. 1, b. l. 162), duomenų apie registraciją narkologinio ir psichoneurologinio kabinetų įskaitose nėra, išsiskyręs, su sugyventine augina mažametį vaiką, gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 140–141), dirba pagal verslo liudijimą, duomenų apie gaunamas pajamas nėra (t. 1, b. l. 160).

BK 199² straipsnio 3 dalies sankcija už šio sunkaus nusikaltimo padarymą numato galimybę asmeniui skirti baudą arba laisvės atėmimo bausmę iki aštuonerių metų.

Teismas, parinkdamas bausmės rūšį ir skirdamas bausmę S. G., atsižvelgia į tai, kad jis, neišnykus teistumui, padarė analogišką dar sunkesnę nusikalstamą veiką, ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės nevykdo, teisinosi, kad nespėjo, neturėjo lėšų, nors pats nurodė, kad nenustatytam cigarečių pardavėjui sumokėjo 3 000 Eur. Visa tai rodo, kad ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės (baudos) tikslai pasiekti nebuvo, todėl už šią nusikalstamą veiką jam skirtina bausmė – laisvės atėmimas, dydžiu artimas sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui, t. y. 9 (devyni) mėnesiai. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrintina su 2018-03-02 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 298 MGL (11 222,68 Eur) dydžio bauda, bausmes visiškai sudedant.

Kadangi kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino ir davė faktines aplinkybes atitinkančius parodymus, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skiriama laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu BK 64¹ straipsnio pagrindu.

BK 75 straipsnio 3 dalies galiojančioje redakcijoje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLII ir XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienų iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Vertindamas tai, kad ankstesnis teistumas nepakeitė kaltinamojo S. G. asmenybės, nesulaikė jo nuo naujo sunkaus nusikaltimo padarymo, siekiant neteisėtai pasipelnyti, teismas mano, kad nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį, vertinant paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminą (BK 75 straipsnio 4, 5 dalys).

Dėl turto konfiskavimo

Pagal BK 72 straipsnio 4 dalį kitam fiziniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024-11-14 iš tyrimo metu nenustatyto asmens kaltinamasis S. G. įgijo 23 150 pakelių įvairių rūšių cigarečių, 2024-11-18 sulaikymo metu S. G. nešėsi 20 pakelių cigarečių, o likusi cigarečių dalis tą pačią dieną rasta jo gyvenamosios vietos garaže. Kaip matyti, S. G. prie savęs turėtas cigarečių kiekis nedidelis, jo gabenimui automobilis nėra reikalingas, o kokiu būdu 23 130 pakelių cigarečių pateko į kaltinamojo gyvenamosios vietos garažą, nenustatyta ir lieka nepaneigta kaltinamojo versija, kad cigaretes jam atgabeno tyrimo metu nenustatytas asmuo.

Nors kaltinamojo S. G. ir liudytojo R. P. parodymais nustatyta, kad automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draustas R. P. vardu, faktiškai priklauso kaltinamajam, tačiau tokių duomenų, kad jis buvo naudojamas nusikalstamas veikai vykdyti, byloje nėra, todėl nėra pagrindo turto konfiskavimui.

Taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), panaikintinas (t. 1, b. l. 120, 127–129).

Dėl civilinio ieškinio

Bylai pateiktas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) civilinis ieškinys dėl valstybei padarytos žalos ir prašoma priteisti iš S. G. valstybei 65 517 Eur padarytą žalą (nesumokėto akcizų mokesčio) bei CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytas procesines palūkanas (5 proc. dydžio metines palūkanas) nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško jo įvykdymo.

Ieškinyje nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo (toliau – Akcizų įstatymas) 9 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 10 straipsnio 7 dalimi, 11 straipsniu, 12 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsniu bei Mokesčių administravimo įstatymo (toliau – MAĮ) 66 straipsnio 2 dalimi, darytina išvada, kad neteisėtai įgydamas, laikydamas 23 150 pakelius cigarečių „NZ Gold“, „Fest“, „Minsk Capital QS“, „Winston Blue“, „Minsk 5 Superslims“, „Marlboro“, „Marlboro Gold“ ir „Prince Red“, nepaženklintų Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 900 MGL dydžio sumos, S. G. ne tik padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, bet ir savo kaltais veiksmais, veikdamas tiesiogine tyčia, neįvykdė AĮ numatytų prievolių, t. y. teisės aktų nustatyta tvarka nepateikė akcizų deklaracijos, kur būtų deklaruotos su sulaikytomis cigaretėmis susijusios mokestinės prievolės, ir nesumokėjo 65 517 (61244+2956+1317) Eur akcizų mokesčio, tuo padarydamas 65 517 Eur dydžio žalą.

Taip pat nurodyta, kad byloje susiklosčiusiems teisiniams santykiams taikytinos 2019 m. gruodžio 19 d. Tarybos direktyvos (ES) 2020/262, kuria nustatoma bendroji akcizų tvarka (toliau – Direktyva) bei Akcizų įstatymo nuostatos. Taip yra, nes asmuo (įtariamasis) akcizais apmokestinamas prekes (toliau – AAP) – cigaretes – įgijo neaiškiomis aplinkybėmis Lietuvos Respublikos teritorijoje, šios prekės sulaikytos ne deklaruojant jas muitinės procedūrai, importo metu ar iškart po šios procedūros, o sulaikytos Lietuvos Respublikoje, laikant jas ne akcizais apmokestinamųjų prekių sandėlyje, šioms AAP netaikant mokėjimo laikino atidėjimo režimo (toliau – AMLAR), ir neturint teisės aktų nustatyta tvarka išrašytų prekių įsigijimo, gabenimo, akcizų už šias prekes sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. S. G. atlikus neteisėto disponavimo AAP veiksmus, jam kilo įstatymų numatyta pareiga nedelsiant deklaruoti ir sumokėti akcizų mokestį ir, šios pareigos neatlikus, buvo sukelta žala valstybei, nes pagal MAĮ 2 straipsnio 24 punkto, 13 straipsnio prasmę mokesčiai yra valstybės finansų sistemos dalis, vienas iš pagrindinių pajamų šaltinių, todėl nesumokėjus mokesčių valstybei, biudžetas negauna pajamų, ribojamos valstybės galimybės vykdyti jai priskirtas funkcijas. Pažymėta, kad vien aplinkybė, jog neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorijoje laikomos cigaretės nepateko į tolimesnę apyvartą, buvo sulaikytos ir galbūt bus sunaikintos, nepaneigia fakto, kad valstybei buvo padaryta turtinė žala. Nagrinėjamu atveju valstybei buvo padaryta turtinė žala, kuri pasireiškė kaip negautos pajamos (nesumokėti mokesčiai) ir tam neturi reikšmės aplinkybė, kad cigaretės vėliau (galimai) bus sunaikintos.

Nustatyta, kad cigaretės buvo neteisėtai įgytos, laikomos bei surastos ir paimtos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų 2024 m. lapkričio 18 d., t. y. galiojant Sąjungos muitinės kodeksui ir 2019 m. gruodžio 19 d. Tarybos direktyvai (ES) 2020/262, kuria nustatoma bendroji akcizų tvarka (toliau – Direktyva 2020/262).

Direktyva 2020/262 į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkelta 2021 m. gruodžio 31 d. ir įsigaliojo 2023 m. vasario 13 d.

Įgyvendinant šią direktyvą, Akcizų įstatymo 9 straipsnio 2 dalis buvo papildyta ir nuo 2023 m. vasario 13 d. galioja redakcija, kad be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų atvejų prievolė mokėti akcizus atsiranda už Lietuvos Respublikoje importuojamas akcizais apmokestinamas prekes, išskyrus importuojamas akcizais apmokestinamas prekes, registruoto siuntėjo išgabentas į bet kurią šio įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje ir 15 straipsnio 1 dalyje nurodytą paskirties vietą, taip pat importuojamas akcizais apmokestinamas prekes, nugabenamas į akcizais apmokestinamų prekių sandėlį. Prievolė mokėti akcizus atsiranda ir už neteisėtai įvežamas akcizais apmokestinamas prekes, išskyrus atvejus, kai skola muitinei yra išnykusi pagal Sąjungos muitinės kodekso 124 straipsnio 1 dalies e, f, g ar k punktą.

Sąjungos muitinės kodekso 124 straipsnio 1 dalies e ir f punktai numato, kad <...> importo arba eksporto skola muitinei išnyksta kiekvienu iš šių atvejų: kai importo arba eksporto muitu apmokestinamos prekės konfiskuojamos arba kai jos sulaikomos ir tuo pat metu arba vėliau konfiskuojamos; kai importo ar eksporto muitu apmokestinamos prekės muitinei prižiūrint sunaikinamos arba perduodamos valstybės nuosavybėn.

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje kaltinamojo S. G. neteisėtai įgytos cigaretės buvo rastos ir paimtos bei perduotos saugoti Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui (t. 1, b. l. 50–51). 2024-12-03 priimtas Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarimas sunaikinti daiktus – cigaretes: 18 610 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 070 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 000 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1 420 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 440 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų, 85 pakelius cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų, 25 pakelius cigarečių ,,Prince Red“ be akcizo ženklų (t. 1, b. l. 63–66).

Tokiu būdu šioje byloje susiklosčiusi situacija atitinka Sąjungos muitinės kodekso 124 straipsnio 1 dalies e ir f punktuose nurodytas skolos muitinei išnykimo sąlygas (apmokestinamos prekės sulaikomos ir vėliau sunaikinamos), todėl, vadovaujantis Sąjungos muitinės kodekso 124 straipsnio 1 dalies e ir f punktais, Akcizų įstatymo 9 straipsnio 2 dalimi, 20 straipsnio 2 dalimi, skola valstybei mokėti akcizo mokestį išnyko, todėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinis ieškinys atmestinas (Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-275-851/2024).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 302–305 straipsniais, 307 ir 308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje, ir skirti bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su 2018 m. kovo 2 d. Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 298 MGL (11 222,68 Eur) dydžio bauda, bausmes visiškai sudedant, ir paskirti S. G. subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir 298 MGL (11 222,68 Eur) dydžio baudą.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo (nuosprendžio vykdymui) dienos.

Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, pripažinti S. G. recidyvistu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, įskaityti į laisvės atėmimo laiką sulaikymo laiką nuo 2024 m. lapkričio 18 d. 12.00 val. iki 2024 m. lapkričio 18 d. 17.09 val. (viena para).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinį ieškinį atmesti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.